Дело №5-1200/2023

УИД: 26RS0002-01-2023-005423-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь

29 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Афанасова Е.К., с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского района города Ставрополя Ставропольского края младшего советника юстиции Лаптевой Е.В.;

посредством видео-конференц-связи с <данные изъяты> лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил правонарушение, а именно публичное демонстрирование символики экстремистской организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи привлеченным в качестве обвиняемого по уголовному делу, находясь в камере <номер обезличен> <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, совместно с другими подозреваемыми, обвиняемыми, осуществлял демонстрацию татуировок.

Проверкой установлено, что согласно рапорту старшего оперуполномоченного <данные изъяты>, <дата обезличена> в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в служебном кабинете оперативного отдела <данные изъяты>, расположенном по адресу: : <адрес обезличен>, в ходе проведенного наблюдения установлено, что у осужденного ФИО1, <дата обезличена>, на плечах изображены символы экстремистской организации «<данные изъяты>» в виде восьмиконечных звезд определенной формы, выполненные чернилами черного цвета.

После проведенной по данному факту фотофиксации изображений, нанесенных на тело ФИО1 фотоматериалы направлены специалистам юридического факультета Академии ФСИН России на исследование символики международного общественного движения «<данные изъяты>».

Согласно заключения специалиста, представленные материалы содержат изображения, сходные до степени смешения с символикой международного общественного движения «<данные изъяты>» – организации, запрещенной на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, чем нарушил часть 1 статьи 1 и статью 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности".

Таким образом, обвиняемый ФИО1, в нарушение ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» №114-ФЗ от 25.07.2002, публично демонстрировал символику организации «<данные изъяты>».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, пояснил, что указанные в постановлении нательные изображения нанесены им более 10-ти лет назад. Действительно, он появлялся публично, а именно в присутствии других лиц, без футболки, т.е. с оголенным торсом, однако в таком виде он лишь принимал водные процедуры у умывальника. Цели публично демонстрировать нательные татуировки, нанесенные в области плеч, не преследовал. Дополнительно он пояснил, что ранее он изъявлял желание об участии по данному делу защитника по соглашению М.А., однако на данный момент с защитником не заключено соглашение и в услугах защитника он не нуждается по нематериальным причинам, желает представлять свои интересы в суде самостоятельно. В услугах переводчика он также не нуждается, русским языком владеет, ходатайств суду не заявляет, в суд вызывать никого не желает. Вину в совершении административного правонарушения не признает, с протоколом об административном правонарушении – не согласен. Просит дело прекратить.

В ходе судебного заседания старший помощник прокурора Ленинского района города Ставрополя Ставропольского края младший советник юстиции Лаптева Е.В. изложенные в постановлении прокурора доводы, поддержала.

И.о. прокурора Ленинского района города Ставрополя советник юстиции М.С., не явился, просил рассмотреть постановление без его участия.

В связи с сокращенными сроками рассмотрения данной категории дел, посчитав, что неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по постановлению и.о. прокурора Ленинского района города Ставрополя не является препятствием для рассмотрения такового и данные обстоятельства в совокупности никоим образом не свидетельствуют о нарушении прав и интересов неявившихся лиц, с учетом мнения участников процесса, считаю возможным рассмотреть постановление и.о. прокурора Ленинского района города Ставрополя советника юстиции М.С. при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Международное общественное движение «<данные изъяты>» (другие используемые наименования «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>.) признанно решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года экстремистским, деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации, внесенного в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

За пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В данном конкретном случае вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными материалами административного дела, приведенными ниже:

-рапортом старшего оперуполномоченного <данные изъяты> от <дата обезличена>;

-актом осмотра ФИО1, <дата обезличена> года рождения, от <дата обезличена> с фототаблицей;

-заключением специалистов академии ФИСН России от <дата обезличена>, согласно которому представленные материалы с изображениями (на теле ФИО1) содержат изображения, сходные по степени смешения с символикой международного общественного движения «<данные изъяты>». Признаки использования данных материалов, содержащих изображения, сходные по степени смешения с символикой международного общественного движения «<данные изъяты>», в целях формирования негативного отношения к идеологии экстремизма не выявлены, их публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаком пропаганды или оправдания экстремистской идеологии;

-письменными объяснениями (актом опроса) осужденного Е., <дата обезличена> года рождения, от <дата обезличена>, осужденного <данные изъяты> УК РФ и в настоящее время содержащегося в <данные изъяты>;

-письменными объяснениями (актом опроса) осужденного У., <дата обезличена> года рождения, от <дата обезличена>, осужденного <данные изъяты> и в настоящее время содержащегося в <данные изъяты>, и другими материалами, представленными в суд.

Указанные доказательства, проверенные судом, признаются допустимыми и достаточными для установления наличия в действиях ФИО1 события административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в публичной демонстрации символики экстремистской организации «<данные изъяты>» в нарушение ФЗ №114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», и квалифицирует действия ФИО1 в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 о том, что он не осуществлял публичную демонстрацию нанесенных на его тело символов, а лишь принимал водные процедуры, признаются несостоятельными, так как таковые опровергаются материалами, исследованными в ходе судебного заседания. Данную позицию лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 подлежит расценивать как избранную им для того, чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, подлежит признать в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 – наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ публичное демонстрирование символики экстремистской организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния; личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который характеризуется администрацией <данные изъяты> удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время ФИО1 содержится в <данные изъяты> и наказание в виде административного ареста не повлечет исправление правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения ввиду невозможности применения таковой.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на реквизиты:

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам Ленинского районного суда г. Ставрополя по адресу: <...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.К. Афанасова