Дело №2-1169/2025

50RS-0005-01-2025-000404-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 муниципального округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия истцом наследства после смерти сестры – ФИО3 и признании за истцом право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 670 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/о ФИО1, с/т Продинторговец, уч.697, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая является родной сестрой истца. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 670 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/о ФИО1, с/т Продинторговец, уч.697. Истец является наследником второй очереди, иных наследников не имеется. Решением Дорогомиловского районного суда ЗАО <адрес> истцу восстановлен срок для принятия наследства имущества сестры ФИО3 В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом, наследство истец фактически принял, вступил во владение земельным участком, несет расходы по его содержанию. В связи с тем, что оформить права на объект недвижимости во внесудебном порядке не представляется возможным, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, в суд направил представителей по доверенности ФИО9 и ФИО10, которые в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам изложенным в заявлении, просили удовлетворить.

ФИО2 муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах не явки не известил, возражения не предоставил.

3-и лица Управление Росреестра по <адрес>, КУИ ФИО6 муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, мнение по иску не выразили.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VII-МЮ № (л.д.45).

На основании Постановления ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследодателю ФИО3 принадлежал земельный участок, площадью 670 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/о ФИО1, с/т «Продинторговец», уч.697, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,42).

Наследником имущества умершей ФИО3 является брат ФИО5 – истец по делу (л.д.43-44).

Решением Дорогомиловского районного суда ЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО5 восстановлен срок для принятия наследства имущества сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО11 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди, других наследников второй очереди не установлено. Постановлением нотариуса <адрес> ФИО11 истцу ФИО5 отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец ссылается на то, что в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО3 не обращался, при этом фактически наследство принял с 1999 года, несет бремя его содержания и оплачивает коммунальные платежи и членские взносы. В настоящее время истец оформить право собственности на спорное недвижимое имущество во внесудебном порядке не имеет возможности, в связи, с чем обратился в суд с настоящим иском.

На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствие со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

Истец фактически наследство после смерти сестры ФИО3 принял, в юридически значимый период времени производил платежи по налогу на землю, начисленному по спорному земельному участку (л.д.34-39).

Также в материалы дела представлена справка председателя СНТ «Продинторговец» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что истец действительно с 1999 года по настоящее время оплачивает членские взносы в СНТ «Продинторговец», оплачивает электроэнергию, своевременно вносит целевые взносы; участвует в собраниях членов СНТ «Продинторговец» по хозяйственным и организационным вопросам, принимает самое активное участие в деятельности товарищества; садовый участок содержится в надлежащем состоянии.

Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание положения ст.1152 ГК РФ, суд полагает требования об установлении факта принятия истцами наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению, соответственно требования о признании права собственности на спорное недвижимое имущество за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО5 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО5 наследства после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 (паспорт серии № №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 670 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО1 с/о, с/т «Продинторговец», дом уч.697, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 на указанный земельный участок с внесением соответствующей записи и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Мотивированный текст решения составлен

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: