УИД 89RS0004-01-2023-002330-96

Дело № 2-3533/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 23 ноября 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Альмембетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

с участием истицы ФИО1, её представителя ФИО6, представителя ответчика ФИО7, ответчик ФИО2, третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрела в единоличную собственность жилое помещение - однокомнатную квартиру <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности за ФИО5 было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем была сделана запись № <данные изъяты>. На момент приобретения квартиры ФИО5 находилась в зарегистрированном браке с ответчиком, при этом фактически семья распалась в 2005 году. Ответчик уехал из г. Новый Уренгой в Новосибирскую область. Брак был расторгнут по инициативе ФИО5 на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ. В 2020 году ФИО23 тяжело заболела. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу для составления завещания, в котором распорядилась своим имуществом на случай смерти, указав в качестве наследника истицу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство только на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, с указанием о том, что оставшаяся в квартире 1/2 доля не может быть включена в состав наследственного имущества, так как по имеющейся в наследственном деле информации ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, поэтому указанная квартира является совместно нажитым имуществом ФИО5 и ФИО2

В судебном заседании истица ФИО1, её представитель ФИО6 заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО7 просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что спорная квартира приобретена в период в брака на совместные средства супругов, в связи с чем 1/2 доля квартиры принадлежит ответчику ФИО2

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 распорядилась принадлежащим ей имуществом в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, путем составления завещания <данные изъяты> в пользу истицы ФИО1 (т.1, л.д.140-140-оборот). Сведения об отмене или изменении указанного завещания отсутствуют (т.1, л.д.173).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (т.1, л.д. 131).

Согласно представленной копии наследственного дела № <данные изъяты> к имуществу ФИО5 наследником по закону является сын ФИО13, внучки ФИО14, ФИО15, наследником по завещанию является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города Нового Уренгоя ЯНАО ФИО8 ФИО1 выдано свидетельство <адрес>4 о праве на наследство по завещанию только на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру <данные изъяты> (т.1 л.д. 200).

Отказ нотариуса в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию на оставшуюся 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру обусловлен тем, что на момент приобретения квартиры ФИО5 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Заявления об отсутствии доли в указанном имуществе, приобретенном во время брака, от ответчика не поступило. Ответчик и его представитель полагают, что 1/2 доля в спорной квартире принадлежит ответчику ФИО2 как совместно нажитое имущество в период брака с ФИО5

Судом установлено, что ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ по актовой записи № <данные изъяты> отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> между ФИО2 и ФИО5, расторгнут (т.1, л.д.11).

При вынесении указанного решения мировым судьей установлено, что брачные отношения с ФИО2 фактически прекратились в 2005 году.

Указанное подтверждается также копией искового заявления ФИО5 о расторжении брака (т.1, л.д.12), копией архивной справки о зарегистрированных от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 был снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес> выбытием в <адрес>, где ответчик проживает по настоящее время.

Кроме того, в качестве доказательства доводов о фактическом прекращении брачных отношений между ФИО2 и ФИО5 и распаде семьи в 2005 году, стороной истца представлено заявление ФИО3, заверенное нотариусом нотариального округа города Нового ФИО4 С.А., согласно которому ФИО3 семью А-ных знает с 1998 года, хорошо знала их и общалась с ними. В 2003-2004 году семья стала распадаться, в 2005 году ФИО2 уехал из города. В 2009 году ФИО5 приняла решение приобрести спорную квартиру.

Суд признает представленные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по заявленным исковым требованиям, оснований не доверять им не имеется.

Представленными доказательствами достоверно подтверждается, что фактически брачные отношения А-ных прекратились в 2005 году, общее хозяйство не велось.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ), право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга за исключением случаев, когда имущество не нажито с использованием совместно заработанных денежных средств супругов.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Согласно материалам реестрового дела на объект недвижимого имущества: помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер <данные изъяты>), на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО16 и ФИО17, действующей на основании доверенности от имени ФИО5, последняя приобрела указанную квартиру в собственность.

Несмотря на то, что решение мирового судьи о расторжении брака вынесено в 2009 году, фактически брачные отношения между ФИО2 и ФИО5 были прекращены в 2005 году, при этом спорная квартира приобретена в 2009 году, то есть по истечении продолжительного времени после распада семьи, в связи с чем суд находит обоснованными доводы стороны истца о приобретении квартиры ФИО5 за счет личных денежных средств последней.

При таких обстоятельствах, учитывая что на момент смерти спорная квартира принадлежала ФИО5, суд полагает, что 1/2 доли указанной квартиры подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, и признанию за ФИО1 права собственности на долю жилого помещения по завещанию.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2023 года.

Судья В.Е. Литвинов