Решение по делу № 2-4479/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-4479/2023 (52RS0005-01-2023-002159-26)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,

в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.

при секретаре Мухиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Военному комиссариату Советского и <адрес>ов г.Н.Новгорода, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» об установлении факта совместного проживания, нахождении на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Советского и <адрес>ов г.Н.Новгорода, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» об установлении факта совместного проживания, нахождении на иждивении, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца- ФИО1, который получал военную пенсию, имел воинское звание полковник. Супруг истца при жизни имел большое количество заболеваний, истец не работала, осуществляла уход. Самостоятельного источника дохода истица не имела, в настоящее время так же не имеет. Жили истец и ФИО1, несмотря на разные места регистрации совместно по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, пенсия, получаемая мужем для истца была единственным источником дохода. После смерти мужа, истцом было предпринято обращение в Военный комиссариат Советского и <адрес> городского округа <адрес> по вопросу получения пенсии по случаю потери кормильца, в назначении которой истцу было отказано. Основной причиной отказа послужило отсутствие доказательств нахождения истца на иждивении умершего супруга.

На основании изложенного, просит суд установить факт совместного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ФИО1, установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Представитель истца- ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Прокурор ФИО5 дал заключение о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта нахождения на иждивении; других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» под метом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-I определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона, в числе которых названы лица, проходившие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Из положений ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-I следует, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-I право на пенсию по случаю потери кормильца возникает у членов семей пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

В силу ст.29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-I право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоящие на их иждивении. Нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являются инвалидами. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию.

Согласно ч.2 ст.179 Трудового кодекса Российской Федерации иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Действующим пенсионным законодательством предусмотрено, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п.3 ст.9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ч.1 ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-I).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (ч.2 ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-I).

По смыслу указанных норм права в системе действующего законодательства, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-О-О.

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, до момента смерти был зарегистрирован по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>., истец ФИО2 зарегистрирована по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Согласно Справки выданной военным комиссаром Советского и <адрес>ов городского округа г.Н.Новгород, ФИО1 являлся получателем пенсии по линии МО РФ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ и его пенсия за период с марта 2017 года по март 2018 года ежемесячно составляла: с марта 2017 по декабрь 2017- 36 100 руб. 55 коп., с января 2018 по март 2018-37 544 руб. 58 коп.

Согласно сведениям, представленным ФНС России, в 2017 году доход истца ФИО2 составил 1 582 руб. 19 коп., в 2018 году-662 руб. 13 коп.

Согласно ответа на запрос, представленного ОСФР по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсии и иных социальных выплат не является.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абз. 2 п. 1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (п. 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке и проживали одной семьей. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями как самой ФИО2, так и объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые в судебном заседании подтвердили факт того, что истица и ФИО1 вместе проживали по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд полагает установленным факт совместного проживания ФИО2 и ФИО1 по адресу: <адрес>. В этой связи, суд находит возможным удовлетворить заявленные ФИО2 исковые требования в данной части.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I).

Согласно объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, истица ФИО2 с 2011 года не работала, осуществляла уход за мужем ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ежемесячный доход ФИО1 являлся существенно выше дохода ФИО2

В данной связи суд полагает установленным факт нахождения ФИО2 на иждивении супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования истца об установлении факт нахождения ФИО2 на иждивении супруга ФИО1, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Военному комиссариату Советского и <адрес>ов г.Н.Новгорода, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» об установлении факта совместного проживания, нахождении на иждивении, удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия 2210 НОМЕР) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия 2210 НОМЕР) на иждивении супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Д.Н.Лебедев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.08.2023 года.