Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, также действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к Государственному автономному учреждению здравоохранения <адрес> «Детская городская больница <адрес> – Уральского» о признании оказанной медицинской помощи ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
Истцы ФИО2, ФИО3, также действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному автономному учреждению здравоохранения <адрес> «Детская городская больница <адрес> – Уральского» с требованием о признании оказанной медицинской помощи ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда.
В судебное заседание стороны ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дважды не явились, о слушании дела были извещены судом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по основанию абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2, ФИО3, также действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к Государственному автономному учреждению здравоохранения <адрес> «Детская городская больница <адрес> – Уральского» о признании оказанной медицинской помощи ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в абз.7-8 ст. 222 ГПК РФ, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья А.Л. Кулакова