Копия № 5-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года пгт. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Лактюшина Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.М.С., сотрудника МО ОП МО МВД России «Казачинский» ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина У.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 У.А. М.С. совершил нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10-40 часов по адресу: <адрес> в ходе проведенной проверки выявлено административное правонарушение, совершенное гражданином Республики У. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, через КПП «Красноярск 50», цель визита – работа, встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В нарушение п.п. 13, 17 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в установленный законом 30-дневеный срок.

Представитель МО ОП МО МВД России «Казачинский» <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме, настаивая на назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

А.М.С. в судебном заседании вину не признал, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, указал, что не прошел дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, поскольку не было денежных средств. Приехал на территорию РФ для работы. В настоящее не имеет денежных средств для приобретения билета, штраф оплатить может.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.13 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с п. 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона..

В соответствии с п.17 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что А.М.С. прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, состоит на миграционном учете на срок по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> вместе с тем, в установленный законом срок не прошел дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, хотя, безусловно, имел возможность.

Изложенные обстоятельства также находят свое полное подтверждение в судебном заседании как пояснениями участников, так и документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого А.М.С. письменно соглашался с изложенными обстоятельствами, также пояснял, что не знал о необходимости обязательного прохождения дактилоскопической регистрации и фотографирования, иными документами, свидетельствующими о времени и месте выявления правонарушения. Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях гражданина У.А. М.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности, в совершении которого он признается виновным.

Смягчающими наказание обстоятельствами является наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения А.М.С., а также с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, принимаю решение о наложении административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств, выделенных из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике У., гражданина Республики У., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого выдворения за пределы РФ, с помещением и содержанием до выдворения в центре временного содержания иностранных граждан <адрес>

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета по учету доходов: 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю <адрес>, БИК 040407001, ОКАТО 04610000, КБК 188 1160 11810 19 000 140 (административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Т.Н. Лактюшина

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина