Дело № 5-225/2025

УИД23RS0050-01-2025-001708-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Темрюк27 мая 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Зенина А.В.,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по Темрюкскому району материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотренач.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

в Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу 27.05.2025 поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании установлено, что 26.05.2025 в 13 час. 00 мин. <адрес>, около дома №, при пресечении сотрудниками полиции административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям полиции, а именно: отказался пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ,выслушав ФИО1, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности виныФИО1 в его совершении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так же подтверждается исследованными в суде материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

ДействияФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит раскаяние в содеянном.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, установленного актом медицинского освидетельствования №, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания (ареста) исчислять ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток.

Судья Темрюкского

районного суда А.В. Зенина