КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Салехард 05 апреля 2025 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося <дата> в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего экспедитором в АО АТК «Ямал», зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, г. Салехард, <адрес>, не имеющего инвалидностей и ограничений по труду,
(№)
УСТАНОВИЛ:
04 апреля 2025 года в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, а именно в коридоре первого этажа подъезда № по улице Арктическая в городе Салехарде, при этом вел себя агрессивно, громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.
В силу ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Указал, что находился в опьянении в подъезде у квартиры своей подруги, с которой хотел помириться.
Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от 05 апреля 2025 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;
-рапортом сотрудника полиции ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1
Оснований не доверять содержанию рапорта сотрудника полиции суд не находит, поскольку достоверных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения, не имеется;
-письменными объяснениями ФИО4 от 04 апреля 2024 года, согласно которым последняя стала очевидцем совершенного ФИО1 административного правонарушения, дала показания, изобличающие его;
-актом № от 04 апреля 2025 года о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования;
-объяснением фельдшера ФИО5 от 04 апреля 2024 года, из которого следует, что при наличии признаков состояния опьянения ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, факт употребления спиртных напитков не отрицал;
-протоколом № от 04 апреля 2025 года об административном задержании.
Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, отягчающих и отсутствии смягчающих наказание обстоятельств, а также фактических обстоятельств дела, судья полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г.Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, УИН 18880489250896101246.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья А.А. Антонов
Подлинник постановления хранится в деле в Салехардском городском суде.
Постановление не вступило в законную силу: 05.04.2025