К делу № 2-1480/2022 УИД 16RS0001-01-2022-000349-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тимашевск 12 сентября 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – судьи Зелюка П.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что между ним, как правопреемником ООО «Феерия Фарм» и ответчиком был заключён договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа №202 от 21.02.2018, по которому он передал ФИО2 товар на сумму 1 655 000 рублей. Во исполнение условий договора купли-продажи, ФИО2 обязан оплатить полученный товар. По условиям пункта 3 договора, срок оплаты - рассрочка на 32 месяца до 28.10.2020 года, с ежеквартальный оплатой до 25 числа в размере 163 800 рублей до полного погашения всех обязательств. Ответчиком было возвращено 555 220 рублей, о чем свидетельствует приходно-кассовые ордера. За период с 28.10.2020 по 09.02.2022 года ответчик оставшуюся оплату не произвел из-за финансовых затруднений. По состоянию на 28.10.2020 года ответчиком подтверждена задолженность в размере 999 780 рублей, о чем сторонами подписан акт сверки. С целью досудебного урегулирования ситуации в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга, но ответчик отказался оплачивать товар ввиду наличия спора о праве требования долга и надуманной отсрочки оплаты до 31.12.2022 года. До настоящего времени сумма по договору купли-продажи ответчиком не возвращена, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в зал суда не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, но представил в суд возражения относительно исковых требований, согласно которых он признает, что им были нарушены условия по оплате долга с рассрочкой платежа, в связи с включением Постановлением Правительства его вида деятельности в перечень наиболее пострадавших отраслей, а также в связи с новой коронавирусной инфекцией. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ООО «Феерия Фарм» не явился в зал суда, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду документов, между ООО «Феерия Фарм» и ФИО2 заключен договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа №202 от 21.02.2018 года, по которому Продавец передал Покупателю - ФИО2 товар на сумму 1 655 000 рублей.

Согласно представленного акта приема-передачи товара от 21.02.2018, вышеуказанный товар был передан ФИО2

По условиям пункта 3 договора, срок оплаты - рассрочка на 32 месяца до 28.10.2020 года, с ежеквартальный оплатой до 25 числа в размере 163800 рублей до полного погашения всех обязательств.

На основании договора уступки права требования от 28.10.2020 № 59 ООО «Феерия Фарм» переуступило право требования долга по договору купли-продажи от 21.02.2018 ФИО1

Согласно приходно-кассового ордера, ФИО2 вернул ФИО1 в счет исполнения договора – 555 220 рублей.

На основании ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п.п. 1,3 ст.500 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.

Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ФИО2 истцом было направлено требование о возврате долга.

Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена, что не отрицает сам ФИО2, принимая размер не оплаченной суммы по договору купли-продажи в размере 999 780 (1 655 000 – 555220 = 999 780) рублей, что также подтверждается актом сверки.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

На основании ч.3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Так, ответчиком не представлено каких-либо документально подтвержденных доказательств, свидетельствующих о наличии форс мажорных, либо иных обстоятельств, лишавших его возможности оплатить сумму товара по договору купли-продажи с рассрочкой платежа.

Суд считает доводы истца обоснованными и подтвержденными представленными суду доказательствами, какого-либо злоупотребления своим право истцом не допущено, требования заявлены в соответствии со ст. ст. ст. 488, 500, сделка, заключенная между сторонами сделка полностью соответствует требованиям ст. ст. 160-161 ГК РФ, в связи с чем, подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи от 21.02.2018 – 999 780 (девятьсот девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -