ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Даниловой Д.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2023-003164-70 (№ 2-2658/23) по иску ФИО3 к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Тулы с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещание она не оставила.

После ее смерти открылось наследство в виде <адрес>, он является единственным наследником.

В установленный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако поскольку площадь квартиры в приватизационных документах разнится, нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство.

При таких обстоятельствах он вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в <адрес> в г. Туле, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2 по закону.

В судебное заседании истец не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям, дополнив, что у ФИО2 своих детей не было, замуж она никогда не выходила, иных наследников кроме брата ФИО3 не имеется.

Представитель администрации г. Тулы в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

По сообщению нотариуса г. Тулы ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратился ФИО3 - брат, наследник второй очереди, заведено наследственное дело № года.

На момент смерти ФИО2 принадлежала <адрес>, что подтверждается приватизационными документами.

Согласно свидетельствам о рождении истца ФИО3 и ФИО2 истец и умершая ФИО2 являются родными братом и сестрой.

Из договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства до 1998 года от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит <адрес>, при этом сведения об общей площади квартиры разные, а именно в договоре передачи № от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь <данные изъяты>, жилая площадь <данные изъяты>, в свидетельстве о регистрации права собственности дубликат ДД.ММ.ГГГГ и в выписке из реестровой книги общая площадь квартиры указана <данные изъяты>, жилая площадь <данные изъяты>, как пояснил представитель истца ФИО2 при жизни была осуществлена перепланировка.

Согласно выписке из ГУ ТО «Областное БТИ» от 25 августа 2023 года общая площадь <адрес> составляет <данные изъяты> жилая <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в установленном законом порядке наследство после смерти своей сестры ФИО2 принял.

Учитывая отсутствие иных наследников, фактическое принятие наследства истцом, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить,

признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года.

Судья