РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре Шевкиной М.С.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3270/2022 по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 770 489-16 руб., а именно: задолженность по основному долгу - 382 090-42 руб., задолженность по процентам - 388 398-74 руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 10 904-90 руб. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» заключило с ФИО2 (<данные изъяты>) Т.Ю. договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 461 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,80 % годовых. Денежные средства в сумме 461 000 руб. предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. При заключении договора ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитными средствами ежемесячными платежами. Однако в обусловленный договором срок ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк», воспользовавшись правом, предусмотренным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Филберт». Своей подписью ответчик согласовал право банка уступить права (требования) по договору. Сумма приобретенного права требования по договору составила 770 489-16 руб., а именно: задолженность по основному долгу - 382 090-42 руб., задолженность по процентам - 388 398-74 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Истец ООО «Филберт», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил. Представитель истца ООО «Филберт» ФИО5 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ООО «Филберт» признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 признала иск ООО «Филберт» в полном объеме, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, требования ООО «Филберт» удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 770 489-16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 904-90 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 29.08.2022.