УИД 58RS0028-01-2024-002427-03
№ 2-159/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза «13» января 2025 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.Ю.
при секретаре Николаевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №9624 ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 01.08.2023 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому просил выдать кредит на условиях, указанных в заявлении и присоединился к Общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Общие условия кредитования, Заявление о присоединении, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, принятое Банком, и акцептованное со стороны Банка зачислением суммы кредита на счет Заемщика, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком сделкой кредитования. Согласно п. 1-6 Заявления о присоединении Банк предоставил кредит Заемщику на сумму 5 000 000 руб. для развития бизнеса сроком на 36 мес. Процентная ставка за пользование кредитом установлена с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых, с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.8 Заявления о присоединении). На основании п. 2.7. Общих условий кредитования Договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта Банка полученного от Заемщика Заявления в соответствии с условиями, указанными в п. 2.3 Условий кредитования. Банк свои обязательства перед Заемщиком по Договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Заемщика № сумму кредита. Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п.7 Заявления и в дату окончательного погашения кредита. На основании п. 7 Заявления о присоединении тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. б Заявления. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство ФИО2 (договор поручительства № от 18.08.2023). Кредитный договор и договор поручительства заключены посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» и «Мобильный Банк». Система «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ, Система) - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка. Согласно пункту 12 Заявления о присоединении Заемщик и Банк признают что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ) в виде электронного документа, подписанное в СБОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Согласно п. 3.1. общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 01.08.2023 в размере 4 238 078,52 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 879 225,19 руб., просроченные проценты 298 425,04 руб., неустойка за просроченный основной долг – 41 075,35 руб., неустойка за просроченные проценты – 19 352,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 666,55 руб., а всего 4 291 745 руб. 07 коп.
Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. На основании письменного заявления представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Ответчики ИП ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, поскольку документов, обосновывающих уважительность их неявки в судебное заседание, в суд не представлено.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 и ст. 809 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.08.2023 между ПАО Сбербанк и ответчиком ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом составила 17,5% годовых по ближайшую дату, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования установлена процентная ставка 19,5% годовых. Неустойка составляет 1% от сумы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Ответчик ФИО2 являлся поручителем данной сделки, заключив договор поручения № № от 18.08.2023.
В подтверждение исковых требований истцом предоставлены: заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и ИП от имени ИП ФИО1; Общие условия кредитования юридического лица и ИП по состоянию на 03.07.2023; предложение-оферта на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № № с электронной подписью; Общие условия договора поручительства; выписка по операциям на счете на имя ИП ФИО1 – дата последнего платежа 03.06.2024; расчет задолженности по кредитному договору, заключенному с ИП ФИО1; расчет цены иска по кредитному договору; требования –претензии на имя ответчиков о досрочной возврате суммы долга в срок до 05.11.2024.
Банк свои обязательства перед Заемщиком по договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет Заемщика кредитные средства в сумме 5 000 000 руб.
Как видно из представленного расчета ответчик свои обязательства по договору исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита и в уплату процентов в установленный срок и сумме не поступают.
По состоянию на 06.11.2024 задолженность по кредитному договору составляет 4 238 078,52 руб., в том числе: 3 879 225,19 – просроченный основной долг; 298 425,04 руб. – просроченные проценты; 41 075,35 руб. – неустойка на просроченный основной долг; 19 352,94 руб. – неустойка на просроченные проценты.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Размер задолженности не вызывает сомнений в его достоверности, является существенным, равно как и срок неисполнения обязательств по договору займа.
Доказательств того, что ИП ФИО1 погашена задолженность, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило. Поскольку ФИО2 является поручителем ФИО1, он также несет наравне с ним солидарную ответственность по обязательствам.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина, в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение № 106339 от 13.11.2024 на сумму 53 666,55 руб., в связи с чем суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца госпошлину в размере 53 666,55 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №9624 ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО1 (<...>) и ФИО2 <...> солидарно в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991) сумму задолженности по кредитному договору № от 01.08.2023 в размере 4 238 078,52 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 53 666,55 руб., а всего 4 291 745 (четыре миллиона двести девяносто одна тысяча семьсот сорок пять) руб. 07 коп.
Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Ю. Иванова
В окончательной форме решение принято 24 января 2025 г.
Судья: