Дело № 2-163/2025
УИД 33RS0007-01-2025-000014-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2025 года г. Гороховец
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Шмачковой А.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Гороховецкого района, администрации МО Куприяновское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что спорный земельный участок ранее принадлежал на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 оформила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, завещала племяннику ФИО4, который приходится истцу отцом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истец после смерти отца совершил действия по фактическому принятию наследства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО Куприяновское исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, судебные расходы просил оставить за собой.
Представитель ответчика администрации Гороховецкого района, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО Куприяновское, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ в соответствии с разъяснениями, данных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал земельный участок, общей площадью 0,16 га, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
При жизни ФИО3 оформила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом Великовской сельской администрации ФИО5, в соответствии с которым все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, завещала племяннику ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
Истец ФИО2, являясь сыном ФИО4 и наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти отца ФИО4, вступил в права владения и пользования спорным земельным участком, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
Иных наследников первой очереди у ФИО4 не имеется.
Согласно сведениям отдела архитектуры и строительства администрации <адрес>, жилому дому с земельным участком, принадлежащему умершей ФИО6, присвоен адрес: <данные изъяты>, на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах <адрес>».
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Сведения об объектах недвижимости, расположенных в пределах земельного участка, не имеются.
По информации, представленной администрацией МО Куприяновское, в рамках исполнения положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в качестве выявленного правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости - земельной участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, была выявлена ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной работы по данному объекту недвижимости - земельный участок, путем опубликования объявления в средствах массовой информации газета «Новая жизнь» по розыску наследников ФИО3, откликнулся ФИО1
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отцу истца ФИО4 при жизни на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал спорный земельный участок, право собственности на который, не было надлежащим образом зарегистрировано, а после его смерти земельный участок в порядке наследования перешел сыну ФИО4 – ФИО1, что подтверждается исследованными документами, доказательств обратного суду не представлено.
Притязаний третьих лиц, иных наследников и оснований для наследования на спорный земельный участок судом не установлено.
Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Таким образом, по смыслу положений ст. 41 ГПК РФ, замена ненадлежащего ответчика является правом суда, а не его обязанностью.
Суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 кадминистрации МО Куприяновское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования являютсяобоснованными, подтверждаются представленными суду письменными доказательствами, а потому их следует удовлетворить.
Таким образом, надлежащим ответчиком по иску ФИО2 является администрация МО Куприяновское, поскольку спорный земельный участок находится на территории муниципального образования Куприяновское.
Вместе с тем, суд приходит к вывыводу, что администрация Гороховецкого района не является надлежащим ответчиком, поскольку она каких-либо притязаний на спорный земельный участок не имеет, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к администрации Гороховецкого района ФИО2 следует отказать.
Судебные расходы истец просил оставить за собой, в связи с чем они не подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации МО Куприяновское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований к администрации Гороховецкого района - отказать.
Понесенные по делу судебные расходы оставить за истцом.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.С. Миронов
Мотивированное решение составлено 17 апреля 2025 года
Председательствующий судья Е.С. Миронов