дело № 2а-225/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Приютненского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ульдючинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Приютненского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства, по результатам которой было установлено, что вопреки требованиям ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» административным ответчиком не созданы места (площадки) накопления крупногабаритных отходов. Данное бездействие на территории Ульдючинского СМО РК лишает неопределённый круг лиц гарантий безусловного исполнения требований указанного Федерального закона, нарушает конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду, препятствует реализации принципов обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека и ответственности органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях, установленных природоохранным законодательством, а также препятствует достижению показателей «Национального проекта «Экология» по увеличению доли направленных на утилизацию и обезвреживание отходов, выделенных в результате раздельного накопления твердых коммунальных отходов, в общей массе образованных твердых коммунальных отходов. В связи с чем, просит признать бездействие административного ответчика по непринятию мер по созданию мест (площадок) накопления крупногабаритных отходов на территории Ульдючинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия и обязать его в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по созданию на территории Ульдючинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия места (площадки) накопления крупногабаритных отходов.

В судебном заседании прокурор Баянов О.Д. поддержал административные исковые требования.

Глава администрации Ульдючинского СМО РК ФИО1 представил в суд письменное заявление о признании административного иска, а также указал о рассмотрении административного дела в отсутствие их представителя.

Выслушав участника судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случаях, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, суд рассматривает административное дело по существу (ч. 7 ст. 46 КАС РФ).

Административному ответчику понятны последствия признания административного иска.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку заявление о признании административного иска представлено суду в письменной форме, подписано уполномоченным лицом, администрация Ульдючинского СМО РК в силу возложенных на нее полномочий является надлежащим административным ответчиком по делу, и признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 157 КАС РФ, заявленные прокурором административные требования подлежат удовлетворению.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также то, что создание мест (площадок) накопления крупногабаритных отходов на территории Ульдючинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия требует времени, суд, с учетом позиции прокурора, полагает возможным в силу требований ст. 187 и п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ определить срок исполнения обязательства административным ответчиком в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования прокурора Приютненского района Республики Калмыкия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Ульдючинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, выразившееся в непринятии мер по созданию мест (площадок) накопления крупногабаритных отходов на территории Ульдючинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия.

Обязать администрацию Ульдючинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу создать на территории Ульдючинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия места (площадки) накопления крупногабаритных отходов.

Об исполнении данного решения администрации Ульдючинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия необходимо сообщить в суд и прокурору Приютненского района Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.

Председательствующий