29RS0016-01-2025-000931-48
Дело № 2а-609/2025
24 июля 2025 года
город Новодвинск
Архангельской области
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Беляевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Воропановой И.Н.,
с участием прокурора Шекуновой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора города Новодвинска Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,
установил:
исполняющий обязанности прокурорагорода Новодвинска Архангельской области ФИО1 обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации об оказании платных интимных услуг, размещенной в сети «Интернет» с URL-адресами: https://prostitutki-sex-servis.online/novodvinsk/; https://prostitutkiuslugi.mobi/novodvinsk/index2.html; https://novodvinsk.sexhit.life/;https://novodvinsk.sexyescort.biz/; https://novodvinsk100.18prostitutok.ru/; https://sexintimuslugi.online/prostitutki-novodvinsk/; https://ndv.romancee.click/; https://novodvinsk.sexw.life/; https://novodvinsk.kukla.live/deshevye-za-1000/; https://novodvinsk.s-women.life/prostitutki-zrelyh-let/; https://novodvinsk.abn-invest.ru/; https://novodvinsk.kuldin.ru/proverennye/информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В обоснование требований указано, что в ходе проведенного прокуратурой мониторинга сети «Интернет» установлено, что на указанных сайтах содержатся анкеты лиц, оказывающих платные интимные услуги и соответствующих фотоизображений, в том числе порнографического характера, номера телефонов. Размещенная информация находится в свободном доступе, доступ к ней имеет неопределенный круг лиц, в том числе несовершеннолетние. Распространение информации влечет уголовную и административную ответственность, формирует положительное мнение о возможности совершения противоправных действий, негативно сказывается на нравственном развитии детей и молодежи, подрывает авторитет государственной власти.
Прокурор Шекунова К.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в суд не явился, в представленных суду письменных пояснениях полагает возможным признание информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Указано на отсутствие спорных сайтов в Едином реестре.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав прокурора, изучив дело, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Согласно части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Осуществляя публичные полномочия в сфере контроля за распространением информации в СМИ, в том числе и в сети «Интернет», запрещенной к распространению, прокурор обратился в суд с данным административным исковым заявлением, действуя как субъект публичных правоотношений в рамках предоставленных ему полномочий.
В соответствии с частью 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон о защите информации) в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - Реестр).
В отношении видов информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, указанных в пункте 1 части 5 статьи 15.1 Закона о защите информации, решения о включении в Реестр сведений, позволяющих определить (идентифицировать) сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией.
Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам всети «Интернет», содержащим иную распространяемую посредством сети «Интернет» информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (часть 3 статьи 1 КАС РФ).
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
Пункт 6 указанной статьи запрещает распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Судом установлено, что прокуратурой осуществлен мониторинг сети «Интернет», по результатам которого на страницах сайтов в сети «Интернет» выявлено наличие информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Информация, размещенная на страницах сети Интернет по указанным в административном иске адресам, содержит сведения об оказании платных интимных услуг и соответствующих фотоизображений, в том числе порнографического характера.
Доступ к сайту открыт для неопределенного круга лиц, возможность просмотра ничем не ограничена, в том числе несовершеннолетними.
При рассмотрении дела владельцев сайтов установить не удалось.
Согласно ответу Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по состоянию на 19.06.2025, информация, размещенная на Интернет-сайтах, указанных в иске находится в свободном доступе, в Едином реестре доменных имен, указанных страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено не значатся.
Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу положений статьи 38 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 части 2 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» установлена необходимость ограничения доступа к «Интернет» - ресурсам, содержащим материалы порнографического характера.
В соответствии со статьей 241 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за организацию занятия проституцией.
Согласно статье 242 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов.
В соответствии со статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях занятие проституцией влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
Распространение информации об оказании платных интимных услуг и соответствующих фотоизображений, в том числе, порнографического характера влечет административную, уголовную ответственность, подрывает социальную стабильность общества, создает угрозу жизни и здоровья граждан, противоречит целям и задачам действующего законодательства, негативно сказывается на нравственном развитии детей и молодежи, подрывает авторитет государственной власти.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что все указанные сайты содержат информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено и иск подлежит удовлетворению.
Учитывая, что в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ основанием для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в данном случае будет являться вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, осуществляет ведение указанного выше реестра.
Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ).
В соответствии с положениями статьи 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.
Согласно части 4 статьи 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск исполняющего обязанности прокурора города Новодвинска Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.
Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по адресам:
https://prostitutki-sex-servis.online/novodvinsk/;
https://prostitutkiuslugi.mobi/novodvinsk/index2.html;
https://novodvinsk.sexhit.life/;
https://novodvinsk.sexyescort.biz/;
https://novodvinsk100.18prostitutok.ru/;
https://sexintimuslugi.online/prostitutki-novodvinsk/;
https://ndv.romancee.click/;
https://novodvinsk.sexw.life/;
https://novodvinsk.kukla.live/deshevye-za-1000/;
https://novodvinsk.s-women.life/prostitutki-zrelyh-let/;
https://novodvinsk.abn-invest.ru/;
https://novodvinsk.kuldin.ru/proverennye/информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Настоящее решение суда является основанием для включения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций доменных имен (указателей страниц) указанных сайтов сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение суда в части включения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций указанных доменных имён (указателей страниц) сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Новодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 25 июля 2025 года.
Судья Н.С.Беляева