УИД 74RS0001-01-2024-007119-53

Дело № 2-1292/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Следь Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное обществе «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в возмещение ущерба 263100 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8863 рубля, ссылаясь на то, что 27 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, госномер №, и автомобиля Hyundai Solaris, госномер №, под управлением водителя ФИО1, по вине последнего. Потерпевшей ФИО2 было выплачено страховое возмещение СПАО «Ингосстрах», которому АО «АльфаСтрахование» возместило выплату страхового возмещения в размере 262100 рублей. Поскольку виновник аварии не был вписан в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, то истец просит взыскать с ФИО1 сумму материального ущерба в размере произведенной страховой выплаты.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя страховой компании.

Ответчик ФИО1, третьи лица: ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно положениям п.п. 1 и 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 февраля 2023 года возле дома № 26 на ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, госномер №, под управлением ФИО5, и автомобиля Hyundai Solaris, госномер №, под управлением водителя ФИО1, по вине последнего, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ.

Факт дорожно-транспортного происшествия и участия в нем вышеуказанных транспортных средств и водителей подтверждается подлинным административным материалом УМВД России по г. Челябинску.

В результате ДТП автомобиль Hyundai Solaris, госномер №, собственником которого является ФИО2, получил механические повреждения.

В отношении транспортного средства Toyota Camry, госномер №, со СПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования (полис серии ХХХ №), по условиям которого страховщик на основании экспертного заключения ООО «АПЕКС ГРУП» от 10.05.2023 года №2450455 произвел выплату страхового возмещения потерпевшей ФИО2 в сумме 262100 рублей, что подтверждается платежным поручением №233265 от 21.09.2023 года.

При этом страховая выплата в полном размере была возмещена СПАО «Ингосстрах» истцом АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, гражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 на дату ДТП (ДД.ММ.ГГГГ) в рамках полиса ОСАГО серии ТТТ № не была застрахована.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 этого же Закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

Как видно из страхового полиса АО «АльфаСтрахование» серии ТТТ № допущенными к управлению транспортным средством являются сам страхователь ФИО3, он же собственник транспортного средства, и ФИО6, которые причинителями вреда не являются.

В силу абз. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если управление транспортным средством факт управления лицом, не вписанным в полис, является основанием для предъявления страховой компанией требований в порядке регресса.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Поскольку риск гражданской ответственности ответчика ФИО1 при управлении автомобилем Hyundai Solaris, госномер №, на дату ДТП не был застрахован по договору страхования серии ТТТ №, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения истцу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса выплаченной страховой суммы.

Таким образом, в пользу истца АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в счет возмещения ущерба 262100 рублей, а не 263100 рублей как указано в просительной части иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8863 рубля, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8863 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Киргизии) в пользу акционерного общества «АльфаСрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба 262100 (двести шестьдесят две тысячи сто) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8863 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.