УИД 24RS0053-01-2023-000272-60
№ 1-45/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 г. с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,
при ведении протокола помощником председателя суда Фицай Т.В.,
с участием государственного обвинителя Рыбакова А.Н.,
подсудимого ФИО1, защитника адвоката Полушина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
ФИО1 в нарушение решения суда неоднократно совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
Решением Тюхтетского районного суда Красноярского края от 18.04.2016 ФИО1 лишён родительских прав в отношении К.Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с него на содержание детей взыскиваются алименты в размере одной трети его заработка и (или) иного его дохода ежемесячно.
На основании вышеуказанного судебного решения 07.07.2016 возбуждено исполнительное производство, находящееся в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю с 15.02.2023 по настоящее время под №.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 30.03.2023, вступившим в законную силу 11.04.2023, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства с назначением наказания в виде 70 часов обязательных работ.
ФИО1, проживая по <адрес>, достоверно зная о возложенной на него судебным постановлением обязанности по уплате алиментов на содержание детей, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин средств на их содержание, являясь трудоспособным и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, умышленно в период с 01.05.2023 по 27.08.2023, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных на то причин в нарушение решения суда не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних К.Д.Е., К.А.Е. в присуждённом размере за апрель, май 2023 г. в сумме 48018 рублей 34 копейки, что привело к образованию у него задолженности по алиментам за период с 01.04.2023 по 31.07.2023 в размере 96585 рублей 68 копеек, а по состоянию на 01.08.2023 к общей сумме задолженности, исчисляемой в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ в размере 850101 рубль 34 копейки.
Событие преступления в виде неоднократной, умышленной неуплаты ФИО1 в нарушение решения суда алиментов на содержание ребёнка имело место в период с 01.07.2023 по 27.08.2023.
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Защитник поддержал позицию подсудимого.
Государственный обвинитель в судебном заседании, а представитель потерпевших в своём письменном заявлении выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Принимая во внимание отсутствие возражений против заявленного подсудимым ходатайства, а так же то, что ходатайство заявлено им при согласии с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления в полном объёме, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним на стадии ознакомления с материалами дела в период предварительного расследования, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения.
Вместе с тем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому обвинения, что подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами и квалифицирует его действия (бездействие) как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт наличие у виновного малолетнего ребёнка, признание подсудимым своей вины полностью, состояние здоровья.
Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, его личность, удовлетворительно характеризующие его сведения, имущественное положение, трудоспособность, его официальное трудоустройство, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние конкретного вида наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.
Избранная подсудимому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в период производства по настоящему уголовному делу по назначению органов предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81, ч. 1 ст. 309 УПК РФ, согласно которым признанные вещественными доказательствами документы передаются заинтересованным лицам.
Документы, признанные вещественными доказательствами, изъяты из исполнительного производства и органом дознания переданы судебному приставу-исполнителю ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, в связи с чем подлежат оставлению у указанного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 (пять) процентов из его заработной платы ежемесячно.
Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> – оставить в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий Ю.В. Викторова