УИД: 31RS0008-01-2022-000567-11 № 2-204/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 16 июня 2022 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ларина А.Г.,
при секретаре Ходковой В.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Скороднянское» о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
В обоснование своих требований ссылается на то, что 02 февраля 2000 года умерла ее бабушка - ФИО2 Наследство после ее смерти приняла ФИО3, которая приходилась ей матерью, а умершей ФИО2 дочерью. Наследство после смерти матери приняла она, о чем было открыто наследственное дело.
В 2002 году стало известно о том, что ФИО2 при жизни владела ценными бумагами – акциями ЗАО «Скороднянское», которые не были приняты в наследство из-за ошибки в написании имени, так как в реестре указано «Агреппина», а правильно «Агрепина».
После смерти ФИО2 и ФИО3 наследником первой очереди является истица, поскольку вступила нотариально в наследство.
Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за ней право собственности на ценные бумаги – акции ЗАО «Скороднянское», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 02 февраля 2000 года.
В судебное заседание истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания путем получения судебной повестки лично, не явилась. В материалах дела имеется ее заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «Скороднянское», своевременно и надлежащим образом извещеннй о времени и месте судебного заседания путем размещения сведений о движении гражданского дела на официальном сайте Губкинского районного суда Белгородской области, а также путем получения направления заказного почтового уведомления, в судебное заседание не явился. Направил суду заявление в котором исковые требования признал и просил о рассмотрении дела в их отсутствие
Третье лицо Специализированный регистратор ООО «Реестр – РН», своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания путем размещения сведений о движении гражданского дела на официальном сайте Губкинского районного суда Белгородской области, а также путем получения направления заказного почтового уведомления, в судебное заседание не явились.
Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении истца и ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования ею ценных бумаг ЗАО «Скороднянское».
Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, наследником является лицо, которое реализуя указанное право, выразило волю на приобретение наследства.
В силу ст. 1110 ГК РФ, наследство переходит к другим лицам в неизменном виде, как единое целое.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из ст. 218 ч. 2 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 09.12.2006 г. наследственное имущество после смерти ФИО3 приняла ФИО1
02.02.2000 года умерла ФИО2 Факт её смерти подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
25.03.2022 г. нотариус Губкинского нотариального округа отказал ФИО1 в совершении нотариального действия по вступлению в наследство на акции ЗАО «Скороднянское» в связи с разночтением в имени умершей
ФИО4 является дочерью умершей ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении
ФИО6 заключил брак с ФИО4, которой присвоена фамилия ФИО7 затем ФИО8 заключила брак с ФИО9, ей присвоена фамилия ФИО7
Из наследственного дела усматривается, что наследственное имущество после смерти ФИО3, умершей 27.05.2006 г., приняла ФИО1
Из наследственного дела усматривается, что наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей 02.02.2000 г., приняла ФИО3
Согласно сведениям ООО «Реестр –РН» от 01.06.2022 г. в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Скородннянское» открыт лицевой счет владельца ценных бумаг ФИО2 в количестве 120 штук номинально стоимостью 135 руб.
Истец вступила нотариально в часть наследственного имущества. Ответчик на наследственную массу не претендует, что подтверждается письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, исходя с требований ст. 1142 ГК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ЗАО «Скороднянское» о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ценные бумаги – акции ЗАО «Скороднянское», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 02 февраля 2000 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме составлено 21 июня 2022 года.
Решение13.07.2022