Дело № 2-4603/2025

УИД: 22RS0068-01-2025-007244-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Гросс И.В.,

при секретаре Апарневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Страхование» к Голубых ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании возмещения ущерба в размере 193 432 руб. 62 коп., расходов оплате государственной пошлины в размере 6 802 руб. 98 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 16.02.2024 по адресу: .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю Geely Atlas, регистрационный знак <***>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств № №

Водитель ФИО2 нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика застрахован в АО «СК «Астро-Волга» по договору страхования ОСАГО ХХХ №

В связи с повреждением застрахованного имущества, истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 593 432 руб. 62 коп..

В соответствии в п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещ0ения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии заявления ответчика о признании исковых требований и об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.В соответствии с правилами ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из пояснений ответчика и из приобщенного к материалам дела письменного заявления ФИО2 о признании иска, положения ст.ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при признании иска ответчиком.

Следовательно, при таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчика и удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Голубых ФИО6 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Альфа-Страхование» (ИНН <***>) в порядке суброгации денежные средства в размере 193 432 руб. 62 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 802 руб. 98 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья И.В. Гросс

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 октября 2025 года