дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2022 года <адрес>
Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Коровина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, поступившее от заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ,
установила:
согласно части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Как следует из положений пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", в качестве одного из видов экстремисткой деятельности определяется пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
В силу статьи 15 вышеназванного закона, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:10 часов осужденный ФИО1, находясь в помещении ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", публично демонстрировал среди осужденных, проживающих в одном общежитии № ФКУ ИК-10 УФСИН, а также при проведении банно-прачечного дня, находясь в медсанчасти при проведении медицинского осмотра имеющийся на теле, а именно, на груди слева и справа татуировки в виде «восьмиконечные розы ветров», пропагандирующий криминальный образ жизни, являющейся символом и атрибутикой криминальной субкультуры, что способствовало распространению идеологии неформального криминализированного движения «АУЕ» («арестантское уголовное единство», а также встречается трактовка «арестантское уркаганское единство»), что создает угрозу Конституционному строю Российской Федерации, поскольку пропагандирует «философию воров в законе и тюремные понятия», ставя их выше законодательства Российской Федерации, подрывает авторитет легитимных органов исполнительной и судебной власти.
С учетом того, что извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении подтверждает факт надлежащего извещения ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Фактические обстоятельства события правонарушения, а также виновность его в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, содержащим сведения о правонарушении; объяснением самого ФИО1, рапортами сотрудников ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об обстоятельствах совершенного правонарушения; приобщенной к делу фототаблицей, отображающей символику и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
Судом установлен факт публичного демонстрирования осужденным ФИО1 имеющийся на груди слева и справа татуировки в виде «восьмиконечные розы ветров», пропагандирующий криминальный образ жизни, являющейся символом и атрибутикой криминальной субкультуры, что способствовало распространению идеологии неформального криминализированного движения «АУЕ» («арестантское уголовное единство»), являющейся символом и атрибутикой криминальной субкультуры, что способствовало распространению идеологии неформального криминализированного движения «АУЕ» («арестантское уголовное единство», а также встречается трактовка «арестантское уркаганское единство»).
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все имеющиеся по делу доказательства приняты во внимание и оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, определены.
Таким образом, совокупность представленных материалов позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершены противоправные действия, которые образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, его виновность в этом полностью доказывается собранными доказательствами.
При принятии решения не установлено обстоятельств, которые могут повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также вынесению судебного постановления и нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять материалам дела не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Материалы дела соответствуют требованиям закона, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах его компетенции.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514с установлено, что на территории Российской Федерации действует международное общественное движение «Арестантское уголовное движение», которое имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой с крыльями и свастикой. Объединяющей основой «АУЕ» является криминальная идеология, разрушающая моральные устои общества, нравственные ценности человека и формирующая базу для пополнения криминального общества, а также экстремистская идеология, заключающаяся в возбуждении ненависти и вражды по отношению к представителям институтов власти, а также к лицам, выделенным по национальному признаку. Указанным решением международное общественное движение «Арестантское уголовное движение» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Согласно абзацу 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при длящемся административном правонарушений сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.
При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Таким образом, по смыслу закона днем обнаружения административного правонарушения следует считать день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Публичная демонстрация изображений нацистской символики и атрибутики продолжалась непрерывно на протяжении длительного периода времени, характеризовалась длительным противоправным поведением и поэтому является длящимся административным правонарушением, а как усматривается из материалов дела, указанное административное правонарушение выявлено должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении 09.11.2022 года.
Он привлекается к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ему назначается административное наказание, предусмотренное санкцией частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, при этом с учетом требований, установленных статьями 3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
Доказательств его невиновности в совершении правонарушения материалы дела не содержат.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины, раскаяние, обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.
При таких обстоятельствах, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.6-29.10, частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, судья
постановил а:
признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Постановление22.12.2022