Дело № 2-835/2025
...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Апшеронск 14 мая 2025 г.
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Наумова Р.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Апшеронского городского поселения <адрес> о восстановлении срока принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ГГГ С ее смертью открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером № площадью 36,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истица на протяжении всей жизни проживает в <адрес>, тогда как покойная ГГГ проживала в <адрес>, контакты между ними осуществлялись в форме редких телефонных звонков. Близких контактов с умершей истица на протяжении последних лет не поддерживала, так как, начиная примерно с ДД.ММ.ГГГГ состояние здоровья ГГГ значительно ухудшилось, она утратила способность пользоваться мобильным телефоном, возникли провалы в памяти, она не понимала, с кем общается. О смерти ГГГ истице стало известно в новогодние праздники ДД.ММ.ГГГГ от общих знакомых, которые рассказали, что умершая когда-то могла оформить на истицу завещание. ДД.ММ.ГГГГ представителем истицы нотариусу <адрес> нотариального округа ККК подано заявление о принятии наследства. После проведения розыска нотариус сообщила, что действительно имеются сведения о выданном на имя истицы завещании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ААА ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал уведомление за № о том, что заявление о принятии наследства подано с нарушением установленного законом срока и что истице необходимо обратиться в суд. Просит восстановить срок для принятия наследства, и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие истца.
Представитель ответчика – администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Нотариус <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ККК в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта смерти № (свидетельство о смерти №).
Установлено, что при жизни ГГГ выразила свою волю по поводу судьбы принадлежащего ей на праве собственности имущества, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, путем составления завещания в пользу истца ФИО2
Нотариусом <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ККК было заведено наследственное дело после смерти ГГГ №.
Наследственное имущество состоит из квартиры с кадастровым номером № площадью 36,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа ККК с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ГГГ
ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ККК выдал уведомление за № о том, что заявление о принятии наследства подано с нарушением установленного законом срока и что истице необходимо обратиться в суд.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
По смыслу указанной нормы права, что также согласуется с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, наследник имеет право выбора основания наследования.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ)
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судебным толкованием Верховного суда РФ, содержащемся в постановлении Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, в частности в пункте 40, разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Вместе с тем, судом достоверно установлено, что ФИО2 узнала о наличии завещания только в ДД.ММ.ГГГГ, после чего сразу обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, а после получения уведомления об отказе в совершении нотариальных действий, в суд с настоящим исковым заявлением.
Суд приходит к выводу, что срок пропущен истцом по уважительным причинам в силу того, что ФИО2 не знала, что она включена в завещание, в установленный срок для принятия наследства о наличии завещания она также извещена не была, что подтверждается наследственным делом, в котором отсутствуют извещения нотариуса, направленные в адрес истца о наличии наследственного имущества и завещания ранее чем от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, приходит к выводу о том, что истец действительно является наследником по завещанию, а причины, названные истцом, свидетельствуют об уважительности пропуска им срока для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, оставшегося после смерти ГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.
Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 г.