Дело [суммы изъяты]

89RS0[суммы изъяты]-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 30 июня 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Абишевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «ФИАЛКА» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

установил:

ТСН «ФИАЛКА» обратился с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

Исковые требования мотивированны тем, что ФИО1 является правообладателем земельного участка, расположенного в границах ТСН «Фиалка» по адресу: <адрес>. За ответчиком числится задолженность по уплате членских взносов в сумме 103872,65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2022. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по взносам в сумме 103872,65 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 289 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества и вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

В соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ («О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником (правообладателем) земельного участка, расположенного в границах ТСН «Фиалка» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ТСН «ФИАЛКА», <адрес>, кадастровый [суммы изъяты], что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик является членом ТСН «Фиалка».

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона №217-ФЗ от 29.07.2017, суммарный ежегодный размер платы, предусмотренный п. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с Федеральным законом и уставом товарищества.

В ТСН «Фиалка» на общих собраниях были утверждены взносы в следующих размерах: протоколом общего собрания ДК «Фиалка» №8а от 03.04.2016 с 01.04.2016 утвержден членский взнос в размере 2000 руб. протоколом общего собрания ДК «Фиалка» №2 от 27.04.2019 с 01.04.2019 утвержден членский взнос в размере 1700 руб., протоколом общего собрания ДК «Фиалка» от 22.12.2019 утвержден целевой взнос на строительство газопровода в сумме 73000 руб., протоколом общего собрания ТСН «Фиалка» №1 от07.03.2022 с 01.04. 2022 утвержден членский взнос в размере 2300 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что им производилась оплата членских взносов.

Согласно расчетам стороны истца, не опровергнутым ответчиком, задолженность ФИО1 по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 103872,65 рублей.

Суду не предоставлено данных о том, что неуплата вызвана независящими от ответчика обстоятельствами. Неисполнение обязательств не связано с какими-либо объективными и уважительными причинами.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности по членским взносам за период с 1 ноября 2017 года по 30 сентября 2022 года в размере 103872,65 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. Размер данных расходов подтверждён договором на оказание услуг от 01.07.2022 и платежным поручением.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, по ст. 94 ГПК РФ является открытым, поскольку к ним могут быть отнесены и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с положениями п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, в соответствии с которыми, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).

Оценивая расходы на представителя, понесённые истцом в связи с ведением дела в суде, суд принимает во внимание работу представителя по сбору и анализу документов, участие представителя в судебном заседании, соотносимость произведённых расходов с объектом защищаемого права, с уровнем сложности дела, характера спора, длительности его рассмотрения, суд находит указанные расходы разумными, в связи с чем, взыскивает с ответчика компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы – государственная пошлина в сумме 3289 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ТСН «ФИАЛКА» долг по членским и целевым взносам в размере 103872,65 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3289 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Черепанов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.