Дело № 2-1498/2022
91RS0001-01-2022-004238-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2022 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Петровой Ю.В.
при секретаре - Севастьянове Е.М.,
с участием
представителя истца - ФИО1,.
ответчика - ФИО6,
представителя третьего лица - ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо – Министерство внутренних дел по о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: .
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: . Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении как член семьи собственника квартиры, решением суда от 28.07.20020 года брак, заключенный между сторонами расторгнут; ответчик указанном помещении не проживает. Расходов по оплате коммунальных услуг и квартплаты не несет, своих личных вещей в доме не имеет, о своих правах на жилое помещение не заявляет. В настоящее время наличие зарегистрированного лица создает препятствия истцу в распоряжении и пользовании собственностью, в связи с чем, истец обратилась с указанным иском в суд.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что возражает против признания ее утратившей право пользования жилым помещением, поскольку не хочет терять регистрацию.
Представить третьего лица - ФИО8 просил суд принять законное и обоснованное решение.
Заслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчика и представителя третьего лица, изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Из содержания ст. 11 ГПК РФ следует, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, иных нормативно правовых актов органов государственной власти Российской Федерации.
Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 30 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: РК , в равных долях - по 1/3 доли на каждого, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.
С 2006 года в в зарегистрирована ФИО3 как член семьи истца.
Согласно свидетельства о расторжении брака I-AЯ №, выданного 99100029 Отделом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, брак, заключенный между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 длительное время не проживает по зарегистрированному месту проживания по адресу: , однако, до настоящего времени, остается зарегистрированной по указанному адресу.
Регистрация ответчика ФИО3 в квартире носит формальный характер, и такое поведение ответчика продолжает существовать на время рассмотрения дела судом.
В судебном заседании ФИО3 подтвердила факт того, что не проживает в указанной квартире, ее вещи в квартире отсутствуют, ключей от квартиры у нее нет.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 17 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Факт регистрации лица в жилом помещении является административным актом, и не означает наличие права на жилую площадь.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Право пользования жилым помещением возникает не в силу регистрации, а при условии реального вселения и проживания в квартире на законных основаниях, однако ответчик собственником квартиры не является.
Ответчик не пользуется жилыми помещениями в в , не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, отказавшись таким образом, от прав и обязанностей в отношении квартиры, что влечет за собой утрату права пользования жилым помещением.
Договоренностей между собственниками квартиры и ответчиком об установлении права пользования жильем не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право пользования ФИО3 спорной квартирой подлежит прекращению.
С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 209, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 - удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: .
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд Республики Крым.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Судья Ю.В. Петрова