№ 5-115/2022
Протокол № 37 ОВ 677939
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 августа 2022 года г. Приволжск Ивановской обл.
Судья Приволжского районного суда Ивановской области Красоткина М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ,
УСТАНОВИЛ:
13.03.2022 года в 11:50 час. у дома №22 по ул. Лесная г. Плеса Приволжского района Ивановской области ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-111940, г.р.з. №, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль Рено SR, г.р.з. №, принадлежащий ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля Рено SR, г.р.з. №, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, имеющие медицинские критерии вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном. Пояснил, что совершил ДТП, т.к. не заметил подъехавший автомобиль ФИО3 Степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей, не оспаривает. Выплатил ей денежную компенсацию в указанном ею размере. Просит не лишать права управления транспортным средством, т.к. возит внука с другой населенный пункт в спортивную секцию.
Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом уведомленной о рассмотрении дела, в суд не явилась, телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в том числе указала на отсутствие претензий к ФИО1 и возмещении им расходов на ее лечение. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении с указанием обстоятельств правонарушения; рапортом о происшествии КУСП № 555 от 13.03.2022г.; медицинской справкой о пострадавшем в ДТП с отнесением Потерпевший №1 к категории «раненый»; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, схемой места ДТП; приложением к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 с описанием полученных в результате ДТП повреждений обоих автомобилей, заключением судебно-медицинского эксперта № 245 от 11.07.2022 года о характере выявленных у Потерпевший №1 телесных повреждений (закрытые переломы оснований проксимальных фаланг 3,4 пальцев левой кисти со смещением отломков, имеющие медицинские критерии вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья); письменными объяснениями ФИО1 и его признательными показаниями в суде, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО3, данными в ходе проверки по факту ДТП, и другими материалами дела.
Не доверять указанным доказательствам, достоверность, допустимость и достаточность которых сомнений не вызывают, у суда оснований нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в нем отражены.
В судебном заседании достоверно установлено, что непосредственной причиной ДТП послужило нарушение водителем ФИО1 требований п. 8.12 Правил дорожного движения, поскольку он при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в том числе по основанию, указанному в ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей вреда, причиненного в результате ДТП.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, входящие в гл. 12 КоАП РФ (ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ).
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая, что правонарушение совершено по неосторожности, полагаю назначение ФИО1 наказания в виде штрафа достаточным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН <***>, ОКТМО 24620106, номер счета получателя платежа: 03100643000000013300, в отделение Иваново банка России/УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, кор.счет 40102810645370000025, КБК 18811601123010001140, УИН 1881 0437 2222 8000 0838.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд, назначивший штраф: <...>.
При отсутствии у суда сведений об уплате штрафа постановление будет направлено в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которое влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Красоткина М.М.