Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-38/2022
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД 16RS0036-01-2021-011160-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июля 2022г. г.Альметьевск РТ дело№2-38/2022
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Гиззатуллиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 <данные изъяты> к <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> об установлении смежной границы и возложении обязанности и по встречному иску <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> кГарееву <данные изъяты> о признании реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков, оспаривании землеустроительного дела и исключении из ЕГРН сведений о координатах и площади земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о возложении обязанностии установлении смежной границы, указывая, что он (истец) является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Ответчики являются сособственниками смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.
Ответчики используют часть принадлежащего ему( истцу) земельного участка путем установки забора и теплицы.
Просит, с учетом уточнения и дополнения иска, установить смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами № по варианту № заключения судебной экспертизы № по следующим координатам:
Х 377887,75 Y 2319800,86
Х 377867,46 Y 2319798,46;
обязать ответчиков освободить часть занимаемого ими земельного участка площадью 59,88 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, путем переноса забора по координатам:
Х 377887,75 Y 2319800,86
Х 377867,46 Y 2319798,46
и перемещения теплицы на участок с кадастровым номером №.
ФИО3 и ФИО4 обратились со встречным иском к ФИО2 о признании реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков, оспаривании землеустроительного дела и исключении из ЕГРН сведений о координатах и площади земельного участка, указывая, что границы земельного участка сформированы в 1954 году, смежная граница, определенная более 60 лет тому назад, на местности закреплена забором, сведения в ГКН о местоположения смежной границы не соответствуют фактическому местоположению.
Просят, с учетом уточнения и дополнения иска, признать реестровой ошибкой сведения ГКН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, устранить реестровую ошибку, путем установления смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами № по варианту № заключения судебной экспертизы № по следующим координатам:
Х 377887,75 Y 2319800,86
Х 377887,31 Y 2319800,60
Х 377884,17 Y 2319804,34
Х 377883,56 Y 2319800,13
Х 377882,88 Y 2319805,23
Х 377867,09 Y 2319802,85;
признать недействительным землеустроительное дело № от 16.02.2004г., изготовленное ООО «Земельное бюро Альметьевского района и г.Альметьевск» в отношении земельного участка с КН №, исключить из ГКН сведения об уточнении местоположения границ и площади земельного участка с КН № и земельного участка с КН №. ( т.1 л.д.60-62, 195-196, т2 л.д.183-184)
Впоследствии представитель ответчиков ФИО5 отказалась от исковых требований об исключении из ГКН сведений об уточнении местоположения границ и площади земельного участка с КН № и земельного участка с КН №, определением суда от 06.07.2022г. производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании представитель истец ФИО2 и его представитель свой иск поддержали, встречный иск не признали.
ПредставительФИО3 и ФИО4 – ФИО7, иск ФИО2 не признала, встречный иск поддержала.
Выслушав доводы истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
В силу ч. 2 ст. 8 указанного Закона, к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
В соответствии со ст. 11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Согласно ст. 68 Земельного кодекса РФ землеустройство включает в себя, в том числе, описание местоположения и (или) установление на местности границ объектов землеустройства.
Согласно ст. 38 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Такое местоположение в силу приведенной нормы закона учитывается в государственном кадастре недвижимости по материалам землеустроительных работ, оформляемых в виде межевого плана.
Согласно ст. 39 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками.
Как предусмотрено ст. 40 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 28 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", ошибкой в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
В силу п. п. 3 и 4 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
В соответствии со статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно части 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений).
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка площадью 532 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», площадь и местоположение границ установлены по материалам межевания.
Ответчики являются сособственниками смежного земельного участка площадью 1214 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Истцу на основании постановления администрации Альметьевского района и г.Альметьевска № от 12.10.1998г. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,0532га (или 532 кв.м.) по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.135) и выдан госакт на землю № (т.1 л.д.96)
09.02.2004г. указанный земельный участок площадью 533 кв.м.поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (т.1 л.д. 109), снят с кадастрового учета 20.08.2014г.(т.2 л.д.18).
Земельный участок ответчиков с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 04.07.2004г.
Изначально данный земельный участок площадью 1290 кв.м. на основании постановления президиума Альметьевского городского Совета № от 27.03.19195г. был предоставлен ФИО6, последней выдан госакт на землю № РТ-45-002061. (т.1 л.д.64- 66)
На основании договора дарения от 24.05.2001г. земельный участок перешел в собственность ФИО8, государственная регистрация права произведена 29.07.2001г. (т.1 л.д.68-71), в настоящее время на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 27.01.2021г. земельный участок находится в долевой собственности ответчиков. (т.1 л.д.73-74)
В сведения ЕГРН площади и координаты характерных(поворотных) точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № внесены на основании данных, полученных в ходе инвентаризации земель 1997г.
Согласно материалам инвентаризации площадь земельного участка с кадастровым номером № составляла 532,72 кв.м. (т.1 л.д.131-134), площадь земельного участка с кадастровым номером №– 1299,78кв.м. (т.1 л.д.86)
В феврале 2004г. истцом были организованы работы по межеванию земельного участка с кадастровым №, по результатам которых ОАО «Земельное бюро Альметьевского района и г.Альметьевска» установлена площадь земельного участка в размере 623,11 кв.м., в том числе без учета части участка, расположенного в границах красных линий- 584,33 кв.м., площадь участка, находящегося в границах красных линий- 36,24 кв.м. (землеустроительное дело №) (т.1 л.д.104-124).
Как видно из акта согласования границ, акт в части спорной границы подписан ФИО6 (т.1 л.д.104), данное обстоятельство истец ФИО2 в судебном заседании не оспаривал, тогда как с 29.07.2001г. собственником смежного участка являлась ФИО8, следовательно, смежная спорная граница согласована неправомочным лицом или фактически смежная граница земельных участков сторонами не согласовывалась.
17.06.2004г. ФИО2 получен градостроительный паспорт №2354 о наличии градостроительных регламентов и других видов ограничений на территории земельного участка. Согласно данных, указанных в градостроительном паспорте №2354, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 623 кв. м., в том числе: в собственности 587 кв.м., земли общего пользования - 36 кв.м, (т.1 л.д.100, 103).
Постановлением администрации Альметьевского района и г.Альметьевска №4051 от 12.11.2004г., с учетом изменений внесенных постановлением №1253 от 25.04.2005г. ФИО2 в собственность предоставлен земельный участок площадью 55 кв.м. по <адрес>, за плату по семикратной ставке земельного налога за единицу площади земельного участка согласно материалам инвентаризации, площадь земельного участка считать 587 кв.м. (т.2 л.д.38-39)
В 2005г. из земельного участка с кадастровым номером № были образованы земельные участки с кадастровыми номерами № и на основании землеустроительного дела № от 2004г., подготовленного ОАО «Земельное бюро Альметьевского района и г.Альметьевска» проведена постановка земельных участков на кадастровый учет.
Судом по ходатайству представителя ответчика по делу была назначена судебная землеустроительнаяэкспертиза, производство которой поручено ООО «Землемер».
По основанию того, что в заключении ООО «Землемер» не были исследованы и не дана оценка данным первичных правоустанавливающих документов на спорные земельные участки и градостроительного паспорта № от 29.01.2001г. земельного участка по адресу: <адрес>, имеющихся в материалах дела, по делу была назначена повторная судебная землеустроительнаяэкспертиза,производство которой порученоАО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан».
ФИО9 «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан»№ сторонами по делу не оспаривается.
Указанным заключением эксперта установлено следующее.
Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1339,81 кв.м., фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № - 494,11 кв.м., фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № - 55,34 кв.м. (т.2 л.д.100-101).
Границы земельного участка с кадастровым номером № (по сведениям ЕГРН) и границы земельного участка с кадастровым номером № (по данным натурного осмотра) пересекаются между собой площадью 59,88 кв.м. (т.2 л.д.108)
При проведении в 2004г. межевания земельного участка с кадастровым номером № на увеличение площади данного участка повлияло включение части территории земельного участка с кадастровым номером №, что в частности подтверждается разбивочным чертежом (т.1 л.д.114) и картой (планом) границ объекта землеустройства (т.1 л.д.117), являющимися неотъемлемой частью землеустроительного дела № от 2004г. (т.2 л.д.112), из состава земельного участка с кадастровым номером № была исключена площадь 87,84 кв.м. (т.2 л.д.113)
Экспертом проведено сопоставление границ земельных участков с кадастровыми номерами № (по госактам на земельные участки №РТ-45-002061 и №) с границами земельных участков с кадастровыми номерами № (по данным натурного осмотра и по сведениям ЕГРН), по результатам которого установлено, что:
- местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № (по Государственному акту №РТ-45-002061 и по плану, прилагаемому к Договору дарения от 24.05.2001г.) не соответствует месторасположению границ данного участка (по данным натурного осмотра и по сведениям ЕГРН);
- местоположение боковой левой (спорной) границы земельного участка с кадастровым номером № (по Государственному акту №) не соответствует месторасположению данной границы земельного участка с кадастровым номером № (по данным натурного осмотра и по сведениям ЕГРН). (т.2 л.д.116-117)
Согласно выводам эксперта, основанным на исследовательской части экспертизы, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № имеется реестровая ошибка, которая возникла из-за некорректно проведенных кадастровых (землеустроительных) работ в отношении исходного земельного участка с кадастровым номером16:45:020118:79.
Экспертом также отмечается, что изучение выкопировки из фотоплана, подготовленной в 2007г., показало, что месторасположение искусственно созданного ориентира (забор) между земельными участками с кадастровыми номерами № имеет относительное сходство с местоположением боковой (левой) границей земельного участка с кадастровым номером № (в 2005г. земельный участок с кадастровым номером 16:45:020118:124), приведенной на разбивочном чертеже и на карте (плане) границ объекта землеустройства землеустроительного дела № от 2004г. (т.1 л.д.114, 117) и в градостроительном паспорте о наличии градостроительных регламентов и других видов ограничений на территории земельного участка от 17.06.2004г. № (т.1 л.д.100-103). (т.2 л.д.112)
В заключении эксперта указывается, что на фотоснимках, сделанных в августе 2012г. и отраженных на общедоступном интернет-ресурсе: https://www.google.ru/maps, визуально видно, что по состоянию на август 2012г. смежная граница между земельными участками № пролегала по профнастилу, закрепленному на столбах. На дату натурного осмотра ограждение по смежной границы между данными участками представляет собой сетку-рабицу, установленную на столбах.
При этом, анализ вышеуказанных снимков и данных натурного осмотра показал, что местоположение смежной границы между земельными участками № было изменено путем смещения в сторону земельного участка с кадастровым номером № Также, местоположение ограждения, существовавшего на август 2012г. (по фотоснимкам, сделанным в августе 2012г.) имеет относительное сходство с местоположением ограждения, отраженного на выкопировке из фотоплана масштаба 1:2000, подготовленной в 2007г. (т.2 л.д.116)
Согласно выводам эксперта:
- месторасположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером № не соответствует вышеуказанному параметру участка, отраженному в сведениях ЕГРН;
- площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическим замерам не соответствует вышеуказанному параметру участка, отраженному в выписке от 30.12.2005г. из Постановления администрации Альметьевского района и г. Альметьевска от 12.10.1998г. №2297, в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № и сведениях ЕГРН. (т.2 л.д.119);
- месторасположение фактических границ земельного участка с кадастровымномером № не соответствует вышеуказанному параметру участка, отраженному в сведениях ЕГРН;
- площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическим замерам не соответствует вышеуказанному параметру участка, отраженному в Свидетельстве о праве на наследство по закону от 12.12.1990г., зарегистрированном в реестре за №, в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №РТ-45-002061, в Договоре дарения земельного участка с жилым домом от 24.05.2001г., в т.ч. на прилагаемом плане, и в сведениях ЕГРН. (т.2 л.д.120)
Экспертом предложены два возможных варианта установления смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами №
Вариант №, по следующим координатам характерных точек:
№ по каталогу
№ углов поворота границ
Х, м
Y, м
1
1
377887.75
2319800.86
2
2
377887.31
2319800.60
3
3
377884.17
2319804.34
4
4
377883.56
2319804.13
5
5
377882.88
2319805.23
6
6
377867.09
2319802.85
Указанный вариант основан на данных: госакта на право собственности на землю № РТ-45-002061, плана, прилагаемого к договору дарения земельного участка от 24.05.2001г., госакта на право собственности на землю № РТ-45-002061, госакта на право собственности на землю №, материалов инвентаризации земельных участков с кадастровыми номерами №, градостроительного паспорта от 29.01.2001г. № и градостроительного паспорта от 17.06.2004г. №
Вариант №,по следующим координатам характерных точек:
№ по каталогу
№ углов поворота границ
Х, м
Y, м
1
1
377887.75
2319800.86
2
2
377867.66
2319798.46
Указанный вариант основан на данных:градостроительного паспорта от 17.06.2004г. №2354, выкопировки из фотоплана, подготовленной в 2007г., на фотоснимках, содержащихся интернет-ресурсе: https://www.google.ru/maps.
В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В данном случае, в силу закона местоположение смежной границы земельных участков подлежит определению исходя из сведений, содержащихся в первичных правоустанавливающих документах на участки, то есть по варианту №1 заключения судебной экспертизы.
При наличии первичных документов, позволяющих определить местоположение спорных земельных участков, правовых оснований для установления смежной границы пофактически сложившемуся к 2007г. землепользованию, не соответствующему первичным правоустанавливающим документам, то есть по варианту №2 судебной экспертизы, не имеется.
Доводы представителя истца о том, что при установлении смежной границы по варианту №1, в отличие от варианта №2, спорные земельные участки станут многоконтурными и не будут соблюдаться минимальные отступы от смежной границы до жилого дома истца, не имеют правового значения для разрешения данного спора, поскольку многоконтурными земельные участки были изначально по первичным документам, жилой дом истца возведен до введения правового регулирования и установления минимальных отступов от границ земельного участка.
Несостоятельны также доводы представителя истца об уменьшении площади земельного участка истца при установлении смежной границы по варианту №. Как было указано выше истцу на основании постановления № от 12.10.1998г. в собственность предоставлен земельный участок площадью 532 кв.м., земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, из последнего образованы земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 55 кв.м. и № площадью 532 кв.м. за счет включения части территории земельного участка с кадастровым номером №.
Поскольку теплица и забор, разграничивающий спорные участки находятся в пределах земельного участка ответчиков, исковые требования ФИО2 о возложении на ответчиков обязанности переместить теплицу и забор удовлетворению не подлежат.
Разрешая требования встречного иска об оспаривании результатов межевания(землеустроительного дела), суд исходит из того, что такие требования в качестве самостоятельного способа защиты права законом не предусмотрены. Данное требование не направлено на разрешение по существу спора о местоположении границ земельного участка, а сводится лишь к констатации факта нарушения прав истца действиями ответчика и направлено на оспаривание границ земельного участка ответчика в целом, в том числе тех, которые не являются общими с границами земельного участка истца и его прав не затрагивают. На основании изложенного встречные исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО2 <данные изъяты> к <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> об установлении смежной границы и возложении обязанности отказать.
Встречный иск ФИО3 и ФИО4 удовлетворить частично.
Исправить реестровую ошибку в сведениях об общей границе земельных участков с кадастровыми номерами №, установив ее местоположение по следующим координатам:
Х, м
Y, м
377887.75
2319800.86
377887.31
2319800.60
377884.17
2319804.34
377883.56
2319804.13
377882.88
2319805.23
377867.09
2319802.85
указанным в варианте № заключения эксперта АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан»№от 2022г.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 16:45:020118:124 и 16:45:020118:78.
В остальной части встречного иска ФИО3 и ФИО4 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО10 в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »_____________________2022г.
Судья:
Решение27.07.2022