Дело № 2-1734/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о признании о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным договора страхования «Гармония инвестиций» № 6370645879 от 14.01.2021 г. недействительным, применении последствий недействительности сделки путем взыскания денежных средств в размере сумма, взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указала, что между сторонами был заключен договор страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» № 6370645879 от 14.01.2021 года, на срок с 15.01.2021 года по 14.01.2026 года. При заключении указанного договора истец была введена в заблуждение относительно предмета договора. Сотрудниками страховой премии не были доведены условия договора, в том числе, в части необходимости внесения ежегодных взносах в размере, которые она не в состоянии оплатить. Кроме того, сотрудниками ООО «СК «Ренессанс Жизнь» не было разъяснено право на возврат уплаченной страховой премии в течение четырнадцати календарных дней со дня заключения указанного договора. Направленная ответчику претензия о расторжении договора и возврате страховой премии осталась без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Как следует из положений ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Пунктом 1 статьи 943 названного кодекса установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Судом установлено, что 14 января 2021 г. между ФИО1 и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования № 6370645879 программе «Гармония инвестиций» на срок с 15.01.2021 г. по 14.01.2026 г.

В соответствии с условиями договора страхования страховыми рисками являются: «Дожитие застрахованного до окончания срока действия договора страхования», «Смерть застрахованного по любой причине», «Смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая», «Обращение застрахованного к страховщику/в сервисную компанию за помощью, требующей оказания медицинских и иных услуг в соответствии с программой страхования при заболевание, обострении хронического заболевания, травме, а также случаях, указанных в программе страхования».

Первый страховой взнос по договору страхования составил сумма и был оплачен ФИО1 в безналичном порядке, что сторонами не оспаривается.

Последующие страховые взносы в размере сумма должны быть уплачены не позднее 15.01.2022, 15.01.2023, 15.01.2024, 15.01.2025.

30.03.2021 в адрес ООО «СК «Ренессанс Жизнь» поступило требование о расторжении договора страхования, возврате уплаченной суммы страховой премии, а также компенсации морального вреда в размере сумма

12.04.2021 в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» поступило заявление о расторжении договора страхования, а также возврате страховой премии за неистекший период страхования.

ООО «СК «Ренессанс Жизнь» № 4485/2021 письмом от 15.04.2021 уведомило ФИО1 об отказе в удовлетворении заявленных требований.

ООО «СК «Ренессанс Жизнь» письмом от 30.04.2021 № 4741/2021 уведомило истца об отказе в удовлетворении требований.

05.05.2021 в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от истца поступило заявление о расторжении Договора страхования и возврате страховой премии.

ООО «СК «Ренессанс Жизнь» письмом от 19.05.2021 № 6194/2021 уведомило ФИО1 об отказе л удовлетворении требований.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов фио № У-22-11422/5010-003 от 22 февраля 2022 года в удовлетворении требования фио к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии по договору добровольного страхования отказано.

Договор страхования заключен на основании Полисных условий по программе «Гармония инвестиций», утвержденных 17.08.2020 г. Приказом № 200817-01-ОД и на основании Полисных условий по программе медицинского страхования, утвержденных 17.04.2019 г. Приказом № 190417-04-ОД.

Отметка о вручении истцу Полисных условий имеется в заключенных между сторонами договорах страхование, что подтверждается собственноручной подписью истца.

Приложением к полису оферты является Памятка по договору инвестиционного страхования жизни, Полисные условия по программе страхования "Гармония инвестиций" с приложениями.

Таким образом, истец добровольно, в силу ст. ст. 1, 9 ГК РФ, действуя в своем интересе, по своему усмотрению, заключил договор страхования, согласившись с его условиями, выразил волю на заключение договора страхования, оплатив страховую премию.

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что она не была ознакомлена с условиями о возможности возврата страховой премии в 14-дневный срок, подлежат отклонению.

Разделом 6.3 Полисных условий от 17.08.2020 года предусмотрено, что при досрочном прекращении действия договора страхования страхователю выплачивается выкупная сумма, определяемая согласно таблице выкупных сумм, указанной в договоре страхования.

Страхователю предоставляется 14 календарных дней со дня заключения договора страхования независимо от момента уплаты страховой премии при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, в течение которого возможно отказаться от договора страхования (аннулировать) на основании письменного заявления, подписанного страхователем собственноручно. Указанное заявление должно быть направлено страхователем по адресу центрального офиса страховщика, указанному в договоре страхования/указанному на официальном сайте страховщика, средствами почтовой связи или курьерской связи, либо подано страхователем через личный кабинет страхователя, либо подано страхователем в офис агента. Оплаченная страховая премия возвращается страховщиком страхователю в течение 10 рабочих дней с даты получения письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования.

Материалы дела не содержат сведений о том, что истец в указанный срок обращался с заявлением об отказе от договоров страхования.

Претензия о досудебном урегулировании спора, возврате уплаченной суммы направлена истцом лишь 30 января 2021 г.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Как усматривается из материалов дела, все существенные условия договора, заключенного между сторонами были изложены четко, ясно и понятно; возражений по вопросу заключения данного договора истцом не высказывалось; она добровольно подписала договор страхования, понимая его содержание, условия и суть сделки; согласилась со всеми условиями, с программой страхования.

Истец была в полном объеме проинформирован о существенных условиях договоров страхования, стоимости услуги и каких-либо возражений, относительно предложенных условий договора не заявила. При установлении факта добровольного волеизъявления истца на заключение договора страхования правовых оснований для признания договора страхования недействительными по заявленным истцом основаниям не имеется.

Доводы истца об отсутствии денежных средств для внесения страховой премии не свидетельствуют о недействительности оспариваемого договора страхования, а потому отклоняются судом.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о признании о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья фио