Дело № 5-62/2023

УИД 29RS0011-01-2023-000429-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2023 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении

ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего у ИП ФИО3 разнорабочим, имеющего среднемесячный доход в размере *** рублей, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, __.__.______г. в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кухонным ножом в область правого бедра ФИО4, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения характера ножевой раны в области верхней трети правого бедра.

ФИО1 в суде пояснил, что с вменяемым ему административным правонарушением согласен и вину признает частично, поскольку нож в своих руках держал ФИО4, а он держал последнего за руки и между ними происходила борьба, в ходе которой ФИО4 было причинено телесное повреждение, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением старшего УУП ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г. принято решение о проведении по делу административного расследования в связи с необходимостью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью ФИО4

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 и ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, которое указано в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, судьями районных судов.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, что также не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности;

рапортом дежурного ОП по Верхнетоемскому району от __.__.______г., зарегистрированным в КУСП за № ***, о поступлении сообщения от фельдшера в связи с обращением __.__.______г. за медицинской помощью ФИО4 с ножевым ранением в области верхней трети правого бедра, которое причинил ФИО1 в ходе совместного распития спиртного;

объяснением потерпевшего ФИО4 от __.__.______г., в котором он указал, что __.__.______г. он находился дома по адресу: <адрес>, около 00 часов 00 минут пришел ФИО1, они совместно употребляли спиртные напитки, в ходе распития спиртного между ними произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в результате которой ФИО1 выхватил из его рук нож и, держа нож в правой руке, нанес один удар ножом в область правого бедра, от действий последнего он испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения, желает привлечь к ответственности ФИО1;

объяснением самого ФИО1 от __.__.______г., в котором он пояснил, что __.__.______г. он распивал спиртные напитки в гостях у ФИО4 по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртного между ними произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в результате которой ФИО4 взял со стола в свою правую руку кухонный нож и пошел по направлению к нему, он попытался выхватить у ФИО4 нож и между ними завязалась борьба, в ходе которой он нанес один удар ножом в область правого бедра ФИО4, нож при этом находился в руках ФИО4;

справкой, представленной ГБУЗ АО «Верхнетоемская ЦРБ», в отношении ФИО4, из которой следует, что последний обращался за медицинской помощью __.__.______г. и у него была зафиксировано ножевое ранение в верхней трети правого бедра,

а также заключением эксперта № *** от __.__.______г., из которого следует, что у ФИО4 имеется повреждение характера колото-резаной раны верхней трети правого бедра, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Оснований не доверять исследованным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшего в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить последующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11508000, банк получателя - отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, р/с <***>, наименование платежа - штраф, БИК 011117401, КБК 18811601061010101140, УИН 18880429230293763992, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области (<...>).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Королева