дело № 2а-192/2022
УИД № 02RS0010-01-2022-000571-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чоя 29 сентября 2022 года
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Романовой В.Н.,
при секретаре Казаниной А.А.,
с участием помощника прокурора Кыдырбаевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Турочакский», ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Турочакский», ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» о досрочном прекращении административного надзора. Требование мотивировано тем, что приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 12.04.2010 года ФИО1 осужден к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13.12.2007 года. В апреле 2018 года освобожден из мест лишения свободы. Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 06.12.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, а именно более 4-х лет. После постановки на учет в органы ОВД добросовестно соблюдал административные ограничения и выполнял обязанности, трудоустроился.
В судебное заседание ФИО1 не явился, в ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения административного искового требования ФИО1
Представитель МО МВД России «Турочакский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Как разъяснено в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре).
Как следует из материалов административного дела, решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 06.12.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания после фактического отбытия наказания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Согласно характеристике, составленной ст. УУП ОУУП и ПДН ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский», от 21.09.2022 года ФИО1 работает вахтовым методом в г.Кагалым, состоит под административным надзором, в свободное время находится дома, занимается по хозяйству домашними делами. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, в жизни села участие не принимает. По характеру спокоен, от односельчан жалоб и нареканий не поступало. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. В связях с лицами, ранее судимыми, замечен не был. С учетом вышеизложенного личность ФИО1 характеризуется посредственно.
Из характеристики, выданной ООО «САТ», от 09.09.2022 года следует, что ФИО1 с 01.01.2021 года по настоящее время работает в ООО «СпецАвтоТранс» вахтовым методом в должности водителя спецтехники, имеет водительское удостоверение первого класса. За время работы ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, грамотным и ответственным работником. Умело управляет различными типами автомобилей и осуществляет их эксплуатацию высокопроизводительно и экономично. Проверку технического состояния и прием автомобиля перед выездом на линию проводит обязательно. Осуществляет действенный контроль за погрузкой, размещением и креплением груза в кузове автомобиля. Обладает высокой работоспособностью. В течение работы в организации ФИО1 не было совершено ни одного дорожно-транспортного происшествия. В нарушениях трудовой дисциплины замечен не был. В отношениях с коллегами и клиентами вежлив, спокоен, дружелюбен, корректен.
В характеристике, представленной ООО «Ангара Лес», от 16.09.2022 года указано, что с 01.06.2022 года по настоящее время работает в должности водителя. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. Должностные обязанности и поручения выполняет четко и в срок. Обладает определенными навыками и знаниями по занимаемой должности, успешно применяет их в непосредственной работе. К выполнению поставленных задач относится серьезно. Руководство организации отмечает постоянное стремление ФИО1 к профессиональному росту. В общении с коллегами внимателен, дружелюбен. Каких либо нарушений трудовой дисциплины и внутреннего распорядка не имеет.
Согласно характеристике главы Сельской администрации Чойского сельского поселения от 13.09.2022 года ФИО1 имеет постоянное место работы в северном регионе, ведением личного подсобного хозяйства не занимается, спиртными напитками не злоупотребляет, на комиссиях при Чойском сельском поселении не рассматривался.
Из надзорного дела в отношении ФИО1 усматривается, что он работает вахтовым методом, перед отъездом на работу оформляет маршрутные листы, на основании которых по месту работы встает на учет в территориальном органе МВД России.
С 2018 года по настоящее время сотрудниками ПП «Чойский» МО МВД «Турочакский» в отношении ФИО1 неоднократно проводились проверки по месту жительства, по результатам которых каких-либо нарушений не выявлено.
Обстоятельств, препятствующих досрочному прекращению административного надзора в отношении ФИО1, в судебном заседании не установлено.
Анализируя собранные по административному делу доказательства в их совокупности, указывающие на соблюдение ФИО1 административного ограничения, учитывая представленные характеристики по месту жительства и работы, принимая во внимание то, что на момент обращения в суд с административным исковым заявлением большая часть срока административного надзора истекла, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, приходит к выводу о возможности удовлетворения административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 174 - 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Турочакский», ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Прекратить досрочно установленный решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: серия 84 18 №, выдан: МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, осуществляемый ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья В.Н. Романова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Н. Романова