Дело № 2- 17/2023

УИД 76RS0018-01-2022-000323-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» января 2023 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила в суд исковые требования к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 11.01.2021 в размере 200000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: автомашину марки «ВАЗ 21213», 1997 года изготовления, идентификационный номер №; земельный участок площадью 1440 кв. м, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1080 кв. м, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок площадью 900 кв. м, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ФИО1 указала, что согласно договору займа от 11.01.2021, заключенному между ней и ФИО2, она передала ответчику в долг денежные средства в сумме 200000 руб., что подтверждается распиской от 11.01.2021. Срок исполнения договора, возвращения денежных средств был установлен договором – до 01.03.2022.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между сторонами было заключено соглашение о залоге от 11.01.2021, в соответствии с которым исполнение обязательств ФИО2 по возврату суммы займа, установленных договором займа от 11.01.2021, обеспечивается залогом: автомашины марки «ВАЗ 21213», VIN: №, 1997 года выпуска, принадлежащей ответчику на праве собственности, трех земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащих ответчику на праве собственности: кадастровый №, площадью 1080 кв.м, кадастровый №, площадью 1440 кв.м, кадастровый №, площадью 900 кв.м. До настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа истцу не возвратила.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что с ответчиком она состоит в дружеских отношениях, до настоящего времени денежные средства в сумме 200000 руб. ФИО2 ей не возвращены.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела была судом извещена надлежаще, в заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ФИО1 разрешить на усмотрение суда.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица Дзержинского районного отделения судебных приставов г.Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был судом извещен надлежаще.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договора займа от 11.01.2021, заключенного между истцом и ответчиком, расписки ФИО2 от 11.01.2021, соглашения о залоге от 11.01.2021, ФИО1 передала ФИО2 в качестве займа денежные средства в сумме 200000 руб., срок возврата займа установлен - не позднее 01.03.2022. Исполнение заемщиком обязательств по возврату займа обеспечено залогом принадлежащего ФИО2 следующего имущества: автомашины марки «ВАЗ 21213», VIN: №, 1997 года выпуска, и земельных участков, кадастровый №, площадью 1080 кв.м, кадастровый №, площадью 900 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>; земельного участка, кадастровый №, площадью 1440 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>. Уплата заемщиком процентов за пользование займом условиями договора не предусмотрена.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат ею ФИО1 денежных средств согласно договору займа от 11.01.2021, наличие задолженности по указанному договору ФИО2 не отрицает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что денежные средства в размере 200000 руб. ответчик истцу не возвратила, обязательства по договору займа от 11.01.2021 не исполнила, в связи с чем, согласно п.1 ст.810 ГК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать задолженность по договору займа от 11.01.2021 в сумме 200000 руб.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 26.10.2022, паспорта транспортного средства №, данных УГИБДД УМВД России по <данные изъяты> от 20.10.2022 следует, что ФИО2 является собственником автомашины марки «ВАЗ 21213», VIN: №, 1997 года выпуска; земельного участка площадью 1440 кв. м, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 1080 кв. м, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 900 кв. м, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>; ограничения прав и обременения указанных объектов недвижимости не зарегистрировано.

В судебном заседании установлено, что обязательства ФИО2 по договору займа от 11.01.2021 были обеспечены залогом автомашины марки «ВАЗ 21213», VIN: №, 1997 года выпуска, и трех земельных участков: кадастровый №, кадастровый №, кадастровый №.

Согласно отчетам об оценке объекта №, 10.11.2022, составленным ООО Оценочная компания <данные изъяты>, рыночная стоимость автомашины марки «ВАЗ 21213», VIN: №, 1997 года выпуска, по состоянию на 06.10.2022 составляет 160000 руб., рыночная стоимость земельных участков: кадастровый №, кадастровый №, кадастровый № по состоянию на 10.11.2022 составляет 65000 руб., 52000 руб., 46000 руб. соответственно.

В соответствии с п.1, п.2. п.3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Из материалов дела следует, что в Арбитражном суде Ярославской области дело о банкротстве физического лица ФИО2 на рассмотрении не находится.

Как следует из сведений от 11.01.2023, представленных Дзержинским районным отделением судебных приставов г.Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2, не имеется.

Исходя из положений ст.348 ГК РФ, учитывая соразмерность размера задолженности и рыночной стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, учитывая также, что с заявлением о признании её банкротом в установленном законом порядке ответчик не обращалась, должником по исполнительным производствам она не является, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество ФИО2 для удовлетворения требований залогодержателя.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с положениями п.1, п.2. п.3 ст.348 ГК РФ следует обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ФИО2: автомашину марки «ВАЗ 21213», VIN: №, 1997 года выпуска, и земельные участки: кадастровый №, кадастровый №, кадастровый №, расположенные по указанным адресам.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты>), предъявленные к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 11.01.2021 в сумме 200000 руб. (двести тысяч руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5200 руб. (пять тысяч двести руб.).

Обратить взыскание на заложенное по соглашению о залоге от 11.01.2021 имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2: автомашину марки «ВАЗ 21213», 1997 года изготовления, идентификационный номер (VIN) №; паспорт транспортного средства серия №, земельный участок площадью 1440 кв. м, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1080 кв. м, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 900 кв. м, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «23» января 2023 г.

Судья