Дело №5-1607/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 августа 2022 года

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, работающего врачом неврологом в ООО «СМ Клиника», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2022 г. в 22 часа 53 минуты в дежурную часть фио МВД России

«Троицкий» адрес поступило обращение гражданина фио зарегистрированное в КУСП 15655 от 16.07.2022 года по факту подозрительного гражданина по адресу: адрес, адрес (возле воинской части).

ФИО1 ...паспортные данные 15.07.2022 года в в 20 час. 50 мин. находясь по адресу: адрес адрес, возле воинской части в/ч 72064 демонстрировал листок А4 на котором был нанесены сине-желтые краски флага фио со словами сейчас бомбят Винницу и бомбы прилетят в воинскую часть, заведомо привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным силам РФ и фактически являющимся аналогичным по содержанию имеющейся в общедоступной информации в сети Интернет, а также социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, в частности содержащие призывы и лозунги, тем самым, осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации

ФИО1 в судебное заседание явился. В судебном заседании вину признал, от дачи пояснений отказался.

Изучив материалы дела, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: КУСП №15655 от 15.07.2022 года (л.д. 1); рапортом зам.начальника (по ООП) фио МВД России «Троицкий» адрес фио от 16.07.2022 года (л.д. 2); рапортом полицейского фио МВД адресфио Попова от 15.07.2022 года (л.д. 3); протоколом о доставлении от 15.07.2022 года (л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2022 года (л.д. 5-9); протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2022 года (л.д. 10-14); письменным объяснением свидетеля фио от 16.07.2022 года (л.д. 16); результатами проверки по лицу (л.д. 17-22); карточкой учета транспортного средства (л.д. 23); письменным объяснением ФИО1 от 16.07.2022 года (л.д. 25); протоколом об административном правонарушении от 16.07.2022 года (л.д. 26-30); письменным объяснением свидетеля фио от 16.07.2022 года (л.д. 32).

Собранные доказательства, положенные в основу постановления, приведенные выше, признаю достоверными и допустимыми, поскольку они оформлены надлежащим образом, изложенные в письменных материалах дела сведения непротиворечивы, доказательства дополняют друг друга.

При рассмотрении настоящего дела принимаю во внимание следующее.

Согласно п. м ст. 71 Конституции РФ, оборона и безопасность находятся в ведении Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.

На основании ч, 4 ст. I указанного Закона, в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1 996 N 61-ФЗ "Об обороне”. Вооруженные Силы Российской Федерации - это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной зашиты целостности и неприкосновенности адрес, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 10 указанного Федерального закона, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами адрес в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: I) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами адрес; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами адрес от вооруженного нападения на них.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 указанного Федерального закона, решение об оперативном использовании за пределами адрес в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии ч. I ст. 87 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне”. Президент Российской Федерации является Верховным Главмокомацдуюшим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом. Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами н законами Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне»).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне". Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес. Аналогичные закреплены в Конституции РФ (п. г ч. 1 ст. 102).

Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02 2022 г. N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес”, в соответствии с пунктом V части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации. Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес ка основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Статьей 27 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне” предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Однако, 15.07.2022 г. в 20 часов 50 минут гражданин РФ ФИО1 паспортные данные находясь по адресу адрес, адрес возле воинской части 72064, демонстрировал листок А 4 с сине-желтыми цветами военнослужащим срочной службы и при этом высказывался о том, что бомбят Винницу и бомбы прилетят в воинскую часть, заведомо привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным силам РФ и фактически являющимся аналогичным по содержанию имеющейся в общедоступной информации

в сети Интернет, а также социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, в частности содержащие призывы и лозунги, тем самым, осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации,

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого правонарушения установлена и доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в постановлении ранее, которые являются допустимыми и достоверными.

Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации

С учетом фактических действий ФИО1 и обстоятельств совершения правонарушения, ФИО1 знал и должен был знать, что его действия являются призывом к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, адресованным неограниченному кругу лиц, и направленны на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

Таким образом, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2,26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает: характер совершенного им правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление лица привлекаемого к административной ответственности, неотвратимость и целесообразность юридической ответственности, а также тяжести содеянного, с учетом общественной опасности совершенного им правонарушения в области порядка управления, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11, 3.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

получатель УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>, НСПП: 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, КПП: 775101001, ОКТМО 45931000, кор.счет: 40102810545370000003, КБК: 188 116 012 010 190 00140, УИН: 18880477229201843273, наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Троицкий районный суд адрес.

В соответствии со ст.ст. 30.1,30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения или вручения копии постановления, через Троицкий районный суд адрес.

Судья Р.Е. Зайцев