Дело №а-751/202
УИД 39RS0№-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2022 года г.Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Клименко М.Ю.,
при секретаре Аникине Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
установил :
Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, указав, что ФИО1, ИНН <***>, имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: , для разрешенного использования под малоэтажную жилую застройку. Инспекция должным образом уведомила налогоплательщика о подлежащей уплате суммы земельного налога за 2015-2018 год. Однако в установленный срок земельный налог за указный период не оплачен. В связи с этим ответчику были выставлены требования об уплате налога, штрафов, сбора и пени, которые административным ответчиком в установленный инспекцией срок не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 2-го судебного участка Гвардейского района вынес судебный приказ в отношении ФИО1, о взыскании с нее задолженности по налогу и пени, который, в связи с представлением от должника возражений, был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по земельному налогу за ответчиком не погашена, в связи с чем, инспекция просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 733,00, пеня 14,38 руб., за 2016 год – 1467,00 руб., пеня – 28,77 руб., за 2017 года – 1467,00 руб., пеня – 60,48 руб., за 2018 год – 367,00 руб., пеня – 15,12 руб., всего на общую сумму 4152,75 руб.
В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России №7 по Калининградской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменных возражений не представила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В целях исчисления земельного налога в соответствии со статьями 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.
Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Калининградской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>.
Согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: , для разрешенного использования под малоэтажную жилую застройку, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;
Указанный объект был зарегистрирован за ответчиком в налоговом периоде 2015,2016,2017, 2018 календарного года и отражен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, направленными налоговым органом налогоплательщику.
Как видно из указанных налоговых уведомлений земельный налог за 2015 год в размере 733 руб., за 2016 год в размере 1467 руб. должен был быть уплачен налогоплательщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год в размере 1467 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год в размере367 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком земельный налог за 2015-2018 уплачен не был, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65,15 руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60,48 руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,12 руб.
Данные требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа за указанные года направлены административному ответчику по почте, что подтверждается списком почтовых отправлений.
Требования в установленные сроки налогоплательщиком не исполнены.
В связи с этим Инспекция обратилась к мировому судье 2-го судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по земельному налогу на имущество физического лица.
ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ №а-1634/2021, который в связи с представленными административным ответчиком возражениями был определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
До настоящего момента задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2015-2018 год административным ответчиком не оплачена.
Из материалов дела следует, что требования административного истца основаны на законе, административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие уплату земельного налога за указанный период.
Доказательств, подтверждающих необоснованность исчисленного размера в отношении объектов налогообложения или прекращение права собственности ответчика на указанный объект налогообложения, сторонами не представлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Инспекцией не допущено нарушение срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Учитывая изложенное, требования налогового органа в части взыскания с ответчика задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2015-2018 г.г. являются обоснованными, поскольку материалами дела подтверждено наличие у ответчика неисполненной обязанности по уплате земельного налога, возникшей на основании налоговых уведомлений и налоговых требований, направленных в адрес ответчика с соблюдением установленных законом сроков.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
решил :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области задолженность по земельному налогу с физических лиц:
за 2015 год в размере 733,00, руб. пеня 14,38 руб.,
за 2016 год в размере 1467,00 руб., пеня – 28,77 руб.,
за 2017 год – 1467,00 руб., пеня – 60,48 руб.,
за 2018 год – 367,00 руб., пеня – 15,12 руб., всего на общую сумму 4152 (четыре тысячи сто пятьдесят два) руб. 75 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО «Гвардейский городской округ» в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления решения суда.
Решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия
Судья Клименко М.Ю.