04RS0018-01-2025-002887-34

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Мамелове Ш.А.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2785/2025 по исковому заявлению ООО "ПКО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №0008365116 от 09.11.2010 г. за период с 09.11.2010 г. по 03.10.2022 г. включительно, в размере 260519,97 руб., которая состоит из основного долга – 115221,75 руб., процентов за пользование кредитом – 41786,01 руб., комиссии – 86422,82 руб., штрафов – 17089,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8816 руб., всего 269335,97 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.11.2010 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №0008365116. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с 09.11.2010 г. по 03.10.2022 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 260519,97 руб. 19.12.2013 АО «Тинькофф Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования 54/ТКС от 19.12.2013, согласно которому АО «Тинькофф Банк» уступил права требования задолженности ответчика по договору <***>. 03.10.2022 ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования задолженности ответчика по договору <***> ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 4-П от 03.10.2022. 03.10.2022 ООО ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 167,233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 06.08.2010г. ответчик обратился в АО «Тинькофф банк» с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф платинум.

09.11.2010 г. путем активации карты между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №0008365116. Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдал ответчику кредитную карты с размещенным на ней кредитным лимитом, свою очередь, ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем за период с 09.11.2010 г. по 03.10.2022 г. включительно, у ответчика образовалась задолженность в размере 260519,97 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что 19.12.2013 г. АО «Тинькофф Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав № 54/ТКС, согласно которому АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «П.Р.Е.С.К.О.» права требования задолженности по кредитному договору №0008365116.

03.10.2022 г. ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 4-П от 03.10.2022.

Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 03.10.2022 г., которая до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено.

Договор уступки прав (требований) от 03.10.2022 г. никем не оспорен, в судебном порядке не признан недействительным, не расторгнут.

Таким образом, банк вправе, заключив договор уступки, передать принадлежащее ему право на получение по решению суда денежных сумм иному лицу, в связи с чем ООО ПКО «Феникс» является кредитором по заключенному кредитному договору.

Истцом к взысканию предъявлена сумма задолженности в размере 260519,97 руб. за период с 09.11.2010 г. по 03.10.2022 г.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8816 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №0008365116 от 09.11.2010 г. за период с 09.11.2010 г. по 03.10.2022 г. включительно, в размере 260519,97 руб., в том числе основной долг – 115221,75 руб., проценты за пользование кредитом – 41786,01 руб., комиссии – 86422,82 руб., штрафы – 17089,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8816 руб., всего 269335,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Кузубова