К делу 5-272/25

УИД 23RS0050-01-2024-005196-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 18 июля 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Орлова Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по Темрюкскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Представитель ФИО1 – адвокат ФИО3 в судебном заседании просил прекратить производство по делу, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку событие имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть более года назад. Также пояснил, что при прекращении производства по делу ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности суд не оценивает действия привлекаемого лица не предмет виновности или его невиновности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании просил прекратить производство по делу, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, в их адрес направлялись судебные повестки, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району ФИО4 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут на а/д А-290 Новороссийск-Керчь <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством КАМАЗ 45143-142-15 государственный регистрационный знак № по пути следования не справившись с управлением допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством Даф государственный регистрационный знак № с прицепом Шмитц государственный регистрационный знак №, движущимся во встречном направлении, в результате чего водителю Потерпевший №1, управляющему транспортным средством Даф согласно заключению эксперта № установлен легкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 1.5, 9.1(1) ПДД РФ.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от защитника ФИО1 адвоката ФИО3 поступила жалоба на постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Краснодарского краевого суда постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения водителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 названного Кодекса, составляет один год с момента совершения правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений указанной нормы и ст. 4.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Из материалов дела следует, что вменяемое в вину ФИО1 административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем срока давности для его привлечения к административной ответственности является ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела срок один год со дня совершения правонарушения истек, то в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 – прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Темрюкский районный суд Краснодарского края.

Судья Т.Ю. Орлова