Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17.03.2023г Приокский районный суд <адрес>

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о разделе имущества

установил :

ФИО5 обратилась с иском к ФИО6 о разделе имущества. В обоснование требований ссылается на то, что состояла в браке с ответчиком до 05.09.2019г. От брака имеет детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества не заключали, брачный договор отсутствует. До официального заключения брака с бывшим супругом длительное время проживали в гражданском браке. В период брака приобретено следующее имущество: Автомобиль SCODAOCTAVIA,2012 г, паспорт транспортного средства <адрес>, цвет серебристо-желтый, VIN номер №; Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р-н Приокский, <адрес>, кадастровый №, общая площадь 50,5 кв.м, кадастровая стоимость 2329629,64 руб. Автомобиль покупался на заемные средства, согласно кредитного договора № от 12.09.013, заключенного с ПАО Банк ВТБ 24. Кредит погашен в браке общими усилиями обоих супругов. В настоящее время возникли противоречия в пользовании совместно нажитым имуществом. Просила признать право собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №; взыскать компенсацию в размере 1/2 стоимости от автомобиля SKODA ОСТАVIA, остающегося в собственности ответчика в размере 300 000 руб.

В уточненном иске от 22.06.2022г просит разделить совместно нажитое с ФИО6 имущество, признать за каждым право собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; взыскать компенсацию в размере 1/2 стоимости от автомобиля SKODA ОСТАVIA, остающегося в собственности ответчика в размере 300 000 руб (л.д.80).

В уточненном иске от 17.01.2023г просит разделить совместно нажитое имущество, выделив ей 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, КН №; взыскать с ответчика компенсацию в размере 300 000 руб в счет погашения кредитного договора №» № от 12.09.2013г, заключенного с Банком ВТБ 24, на покупку автомобиля SKODA ОСТАVIA, находящегося в собственности ответчика; ответчику имущество в виде 3\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, р-н Приокский, <адрес>, КН № (л.д.168).

В судебном заседании ФИО5, ее представитель ФИО9 иск поддержали.

ФИО6 иск не признал, пояснил, что квартира приобретена на подаренные средства, разделу не подлежит. Автомобиль приобретен до регистрации брака за счет его собственных средств и кредитных средств. В погашении кредита истица не участвовала.

Третьи лица ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 Семейного кодекса РФ 1. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст.36 Семейного кодекса РФ 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, чтоФИО5 состояла в браке с ФИО6 с 23.10.2013г до 05.09.2019г.

От брака стороны имеют детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Соглашения о разделе совместно нажитого имущества стороны не заключали, брачный договор отсутствует.

12.09.2013г ФИО6 приобрел автомобиль SCODAOCTAVIA,2012 г, паспорт транспортного средства <адрес>, цвет серебристо-желтый, VIN номер №.

12.09.2013г ФИО6 заключил кредитный договор с Банк ВТБ 24 (ЗАО) на сумму 600 000 руб на три года на покупку автомашины SCODAOCTAVIA. Размер платежей, кроме первого и последнего, 20117,44 руб (л.д.37).

27.11.2015г ФИО6, ФИО10, собственники соответственно 1\6 и 5\6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> продали ее за 3 100 000 руб (л.д.59).

07.12.2015г ФИО16 подарил сыну ФИО6 денежные средства в сумме 2 600 000 руб на покупку квартиры по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> Составлена расписка о передаче денежных средств (л.д.115-117).

14.12.2015г ФИО6 купил квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 50,5 кв.м за 2 620 000 руб, которые оплачены при подписании договора (л.д.57-58).

По делу назначалась экспертиза. Экспертами ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России в заключении № от 10.11.2022г сделан вывод: договор целевого дарения денежных средств от 07.12.2015г, заключенный между ФИО16 и ФИО6, подвергался незначительному световому и\или термическому воздействию, не исключающему появление таких признаков в процессе «жизни» документа и его хранения. Признаки агрессивного химического воздействия на основу и реквизиты вышеуказанного документа отсутствуют. Установить давность выполнения подписи от имени ФИО6, имеющейся в вышеуказанном договоре целевого дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГг, и ответить на вопрос не представляется возможным ввиду ее непригодности для разрешения поставленных задач (недостаточность штрихового материала).

Согласно выводам экспертов ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России по итогам проведения дополнительной экспертизы, установить соответствует ли дата, указанная в Договоре целевого дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ФИО16 («Даритель») и ФИО6 («Одаряемый»), дате его составления, и ответить на поставленный вопрос не представляется возможным, поскольку: печатный текст, подпись от имени ФИО6 не пригодны для решения поставленных задач (электрофотографический тонер, с помощью которого нанесен печатный текст, не содержит в качестве основных компонентов высококипящие органические растворители; в штрихах подписи от имени ФИО6 недостаточно штрихового материала для подготовки проб и проведения исследования); в штрихах подписи от имени ФИО16 летучий растворитель (2-феноксиэтанол) содержится лишь в следовых количествах.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14

Т.о. ФИО6 до заключения брака с ФИО5 купил автомашину в т.ч. за счет кредитных средств в сумме 600 000 руб, которые выплачивал в период брака. После прекращения совместной жизни супругов, расторжения брака транспортное средство осталось в собственности ФИО6

ФИО7 от денежных средств, выплаченных в счет погашения кредита за автомашину, принадлежащую ФИО6, в период брака за счет совместных денежных средств супругов, подлежит взысканию с ФИО6. Размер суммы составит 300 000 руб.

В период брака ФИО6 купил квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> за 2 620 000 руб, за счет денежных средств, полученных в дар в сумме 2600 000 руб и денежных средств в размере 20000 руб, которые являлись общими для супругов.

Соответственно, размер доли ФИО5 в праве собственности на квартиру составляет 1\262 (20000:2=10000 руб от 2600000 руб).

Оснований для признания за истицей права собственности на иную долю в праве собственности на спорную квартиру нет.

Доля ФИО6 в праве собственности на квартиру составляет 261\262.

Приобретение квартиры за счет подаренных ответчику денежных средств подтверждается договором дарения, в котором указана цель дарения приобретение конкретного жилого помещения, распиской к договору дарения, экспертными заключениями, которыми не выявлено признаков специального воздействия на документ в виде договора дарения и расхождений между моментом составления договора и его подписания.

В связи с определением долей сторон по делу в праве собственности на спорную квартиру, следует прекратить регистрацию права собственности ФИО6 на квартиру.

С ФИО6 в пользу ФИО5 подлежат взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6288,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое ФИО5 и ФИО6 имущество.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, право собственности на 1\262 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, р-н Приокский, <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, право собственности на 261\262 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, р-н Приокский, <адрес>.

Прекратить регистрацию права собственности ФИО6 на квартиру по адресу: <адрес>, р-н Приокский, <адрес>.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 300 000 руб, в возмещение расходов по оплате госпошлины 6400,73 руб.

В остальной части иска ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.

Судья М.А.Чиркова