16RS0047-01-2023-000211-82 дело № 2-893/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартенева А.Г.,

при помощнике судьи Халиловой ВА.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ПАО «Ак Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по которому заемщиком является ФИО1, взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 558096,26 рублей, в том числе:520404,90 рублей - сумма остатка основного долга, 37961,36 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (520404,90 рублей) за период с 02.12.2022г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 17,15% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14780,96 рублей.

В обоснование указано, что 28.12.2021г. ПАО «Ак Барс» Банк и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 550880 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,15% годовых. Ответчик возвратил сумму кредита в размере 30475,10 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 28.12.2021г. по 01.12.2022г. составляет 37691,36 рублей. Общая сумма задолженности составляет 558096,26 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что задолженность имеется, но точную сумму назвать не может.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2021г. ПАО «Ак Барс» Банк и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 550880 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,15% годовых.

Ответчик возвратил сумму кредита в размере 30475,10 рублей.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 28.12.2021г. по 01.12.2022г. составляет 37691,36 рублей. Общая сумма задолженности составляет 558096,26 рублей.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств либо иной расчет задолженности, в связи с чем с ответчика в пользу ПАО «Ак Барс» Банк подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 558096,26 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной и сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для расторжения кредитного договора № от 28.12.2021г.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами.

Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.12.2021г., заключенный между ФИО1 и ПАО «Ак Барс» Банк.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 9222 №) в пользу ПАО «Ак Барс» Банк (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 558096,26 рублей, в том числе:520404,90 рублей - сумма остатка основного долга, 37961,36 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.12.2022г. (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (520404,90 рублей) за период с 02.12.2022г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 17,15% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14780,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья А.Г. Бартенев

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2023 года