Дело №2-1327/2022УИД: 37RS0023-01-2022-001451-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18июля 2022 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Громовой Ю.В.
при секретаре Чекаловой В.А.,
с участием помощника Шуйскогомежрайонного прокурора Морозова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать ФИО2,... .года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:... .
Заявленные требования мотивированы следующим.Истец ФИО1 является собственником 1/2 доли квартиры по адресу:.....Собственником другой 1/2 доли квартиры является несовершеннолетняя дочь Б,... .года рождения, в интересах которой действует законный представитель ФИО1 (истец).В квартире совместно с истцом и несовершеннолетним ребенком зарегистрирован Ответчик ФИО2,... .года рождения.Ответчик членом семьи истца не является. Ответчик фактически проживает в другом регионе. Ответчик коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет. На многочисленные просьбы Истца добровольно забрать личные вещи и выселиться, а также подать заявление с целью снятия с регистрационного учета, ответчик отвечает отказом. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не достигнуто. Регистрация ответчика в принадлежащем Истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. Истец настаивает, что его права как собственника спорного жилого помещения нарушаются регистрацией Ответчика.С учетом фактических обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, Истец настаивает на прекращении права ответчикапользования спорным жилым помещением, что влечёт его выселение.Доказательств и возражений, в силу которых ответчик мог бы настаивать на сохранении за ним права пользования помещением, не представлено последним.На основании изложенного истец просит суд, признать ФИО2,... .года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:......
Истец ФИО1 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддержалав полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором проситрассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Помощник Шуйского межрайонного прокурора Морозов Е.Н. с учетом заявления о признании исковых требований не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчика ФИО2 удовлетворить исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"признание утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 (паспорт.....), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б. к ФИО2 (паспорт.............)о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2,.... года рождения, уроженца... .утратившим право пользования жилым помещением по адресу:... ..
Выселить ФИО2,.... года рождения, уроженца....., из жилого помещения по адресу:... ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.
Судья Громова Ю.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2022 года.