10RS0005-01-2022-001487-69

№2а-935/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 24 ноября 2022 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Елистратовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к призывной комиссии Костомукшского городского округа, военному комиссариату (города Костомукша и Калевальского района), Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Карелия» об оспаривании решения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что состоит на учете в военном комиссариате города Костомукша и Калевальского района. 02.11.2022 на заседании призывной комиссии Костомукшского городского округа ему было объявлено, что он годен к военной службе с указанием категории «А-1», после чего ему была вручена повестка для отправки к месту прохождения службы 14.11.2022. С решением призывной комиссии не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку при принятии решения не были учтены данные по имеющимся у него заболеваниям и жалобам. Просит признать незаконным решение призывной комиссии.

Определением суда от 14.11.2022 на основании ст. 41 КАС РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия», Военный комиссариат (города Костомукша и Калевальского района Республики Карелия).

Административный истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного ответчика военного комиссариата (города Костомукша и Калевальского района), извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представители административных ответчиков призывной комиссии Костомукшского городского округа, ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия» представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1, указав, что у административного истца заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, в ходе медицинского освидетельствования не было выявлено. ФИО1 не обратился с заявлением в медицинскую организацию, имеющую право провести военно-врачебную экспертизу.

Изучив доводы и возражения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу пп. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Федеральный закон №53-ФЗ) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (п. 2 ст. 22 Федерального закона №53-ФЗ).

В соответствии с пп. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона №53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона №53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона №53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учёте в Военном комиссариате (города Костомукша и Калевальского района) с 11.02.2015. В связи с обучением в учебном заведении (политехническом колледже) ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п «а» п.2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» до 31.01.2017. До 02.08.2019 имел непогашенную судимость. С 2019 по 2022 год находился в розыске.

По результатам медицинского освидетельствования, решением призывной комиссии Костомукшского городского округа от 02.11.2022 административному истцу ФИО2 установлена категория годности «А-1», принято решение о призыве на военную службу.

Исходя из положений п. 2 ст. 25, п. 6 ст. 61 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" гражданин, не согласный с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы.

Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 г. N 565 при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574 (абз. 5 п. 8).

В соответствии с п. п. 7, 8 данного Положения независимая военно-врачебная экспертиза производится по заявлению, которое подается гражданином в выбранное им экспертное учреждение, и за счет средств этого гражданина (его законного представителя) в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы.

Из материалов дела следует, что при медицинском освидетельствовании ФИО1 прошел необходимые для определения категории годности к военной службе медицинские обследования, по результатам которых призывная комиссия Костомукшского городского округа пришла к выводу о признании его годным к военной службе.

Административный истец с заявлением о производстве независимой военно-врачебной экспертизы не обращался, в судебном заседание не явился.

Таким образом, установлено, что у ФИО1 отсутствуют заболевания, препятствующие прохождению военной службы, в связи с чем суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии Костомукшского городского округа от 02.11.2022 о призыве ФИО1 на военную службу принято законно и обоснованно на основании имеющихся сведений о состоянии здоровья административного истца.

С учётом изложенного требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к призывной комиссии Костомукшского городского округа, военному комиссариату (города Костомукша и Калевальского района), Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Карелия» об оспаривании решения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья И.А. Сафарян

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2022 года.