Решение по делу № 2-803/2023 от 31.08.2023

73RS0025-01-2023-000904-72

Дело № 2-803/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Сафиулловой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Прибрежненское сельское поселение» Старомайнского района Ульяновской области, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ администрация МО «Прибрежненское сельское поселение» Старомайнского района Ульяновской области, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, мотивировав требования следующим.

<...> умерла Г.В.А., которая до смерти была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

При жизни, <...> Г.В.А. было оформлено завещание, согласно которому всё её имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось завещано дочери - ФИО1 (истцу).

На момент открытия наследства, Г.В.А. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью 1527 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

У Г.В.А. имелись дети: ФИО2, ФИО3, которые требований в отношении наследуемого имущества не заявляют, обязательной доли в наследуемом имуществе не имеют.

Она (истец) фактически приняла наследуемое имущество, поскольку как при жизни Г.В.А., так и после ее смерти истец проживала на вышеуказанном земельном участке, пользовалась им, содержит в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые текущие расходы.

Урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец просит установить факт принятия наследства по завещанию ФИО1, открывшегося после смерти Г.В.А.. Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью 1527 кв.м., расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно поданному суду заявлению, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно поданному суду заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика МУ администрация МО «Прибрежненское сельское поселение» Старомайнского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не выразил. Согласно поданному суду заявлению, глава администрации ФИО4 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Из положений ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства принять его, что может быть осуществлено как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке как факт, имеющий юридическое значение.

Согласно свидетельству о смерти серии VIII-ИК №... от <...>, <...> умерла Г.В.А., <...> года рождения, уроженка <...>, проживавшая на дату смерти с <...> (л.д. 11).

Согласно выписки домовой книги по адресу: <...>, постоянно по указанному адресу проживала Г.В.А., <...> года рождения (л.д. 12).

ФИО1 (истец по делу) приходится Г.В.А. дочерью.

<...> Г.В.А. было подписано завещание, согласно которому ей сделано распоряжение о завещании всего ее (Г.В.А.) имущества, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось дочери ФИО1 (л.д. 26).

Согласно выписки из ЕГРН, Г.В.А., <...> года рождения, на праве собственности с <...> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью 1527 кв.м., расположенный по адресу: <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства.

После смерти Г.В.А. наследственное дело не открывалось, истец фактически приняла наследуемое имущество, поскольку как при жизни Г.В.А., так и после ее смерти истец проживала на вышеуказанном земельном участке, пользовалась им, содержит в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые текущие расходы. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (в ред. от 24.12.2020), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом изложенного, исходя из доказанности обстоятельств фактического принятия наследства наследником по завещанию, поскольку спорный земельный участок был предоставлен матери истца, истец в свою очередь фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, использует его по назначению, несет бремя его содержания, распоряжается им беспрепятственно в соответствии с назначением после смерти матери, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возражений по существу заявленных требований не поступило.

Иных лиц, претендующих на указанный земельный участок не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <...> года рождения, наследства после смерти матери Г.В.А., <...> года рождения, умершей <...>, по завещанию.

Признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1527 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери Г.В.А., умершей <...>.

Решение является для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Сафиуллова

Копия верна.

Судья М.В. Сафиуллова

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023. Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела № 2-803/2023 Чердаклинского районного суда Ульяновской области.