№

УИД №RS0№-18

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 21.01.2026

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 января 2026 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола помощником судьи Поп Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, указав, что в разные периоды времени значилась под следующими ФИО: с момента рождения до ДД.ММ.ГГГГ – ФИО10 (ФИО8) ФИО2, с момента рождения до ДД.ММ.ГГГГ – ФИО10 (ФИО8) ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ году заявитель, совместно с родителями и братьями приватизировали в равных долях жилое помещение по адресу: <адрес>1. В 2025 году ими было принято решение оформить надлежащим образом право общей долевой собственности на указанное жилое помещение. В ФИО6 Росреестра по ПК были поданы соответствующие документы, однако заявителю свою долю оформить не удалось, по причине имеющихся в документах разночтений относительно фамилии и имени. В силу изложенного, заявитель просит установить что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> является одним и тем же лицом, что и ФИО10 (ФИО8) ФИО2 и ФИО10 (ФИО8) ФИО7, указанная в свидетельстве о рождении, договоре передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книге, свидетельстве о заключении брака.

В дальнейшем требования уточнены: заявитель просит установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> является одним и тем же лицом, что и ФИО10 (ФИО8) ФИО2 и ФИО10 (ФИО8) ФИО7, указанная в договоре передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книге.

В судебном заседании заявитель требования поддержала по основаниям указанным в заявлении, просила требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО6 Росреестра по ПК в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного слушания уведомлено.

Выслушав доводы заявителя, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ в судебном порядке могут быть установлены любые факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Абрамовский» в лице директора совхоза ФИО3 и ФИО4, ФИО5, ФИО10 Сергеем, ФИО10 ФИО7, ФИО10 Дмитрием, ФИО10 Павлом, ФИО10 Александром был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, согласно которому вышеперечисленным гражданам в совместную собственность было передано жилое помещение по адресу: <адрес>.

Как указывает заявитель при обращении в 2025 году в ФИО6 Росреестра по ПК в целях регистрации права собственности на жилое помещение, ей было указано на наличие в представленных документов (паспорт гражданина РФ, договор передачи квартиры в собственность граждан, домовой книге) разночтений относительно фамилии и имени.

Из материалов дела следует, что ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в браке ФИО9, свидетельство о заключении брака I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ) родилась в <адрес>, в графе «мать» указана ФИО8 ФИО5, в графе «отец» - ФИО8 ФИО4.

Вместе с тем, в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес> ФИО ФИО8 (в браке ФИО9) ФИО2 указано как «ФИО8 ФИО7», в договоре передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ как «ФИО10 ФИО7», что влечет невозможность оформит право на жилое помещение в порядке установленном законодательством.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Заявление ФИО2 отвечает требованиям статей 265, 267 ГПК РФ, в нем указано, что установление факта необходимо для регистрации недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> и «ФИО10 ФИО7», указанная в договоре передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также «ФИО8 ФИО7», указанная в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, 1 по <адрес> в <адрес> – одно и то же лицо.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья Щербак А.М.