Решение по делу № 02-1040/2023~М-0094/2023 от 20.03.2023

УИД 77RS0003-02-2023-000147-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040/23 по иску фио к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам № 203-101-09/15 от 01.09.2015 в размере сумма, №16-101-01/16 от 29.01.2016 в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора по возврату предоставленного кредита.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 01.09.2015 между ФИО1 (заемщик) и адрес (з Банк) заключен договор потребительского кредита №203-101-09/15, по условиям которого ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере сумма на срок до 30.08.2028 под 7.06 процентов годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, сторонами определен порядок погашения кредита: льготный период: 40% суммы платежа по процентной ставке в течение первого года пользования кредитом; 60% суммы платежа по процентной ставке в течение второго года пользования кредитом; по окончании льготного периода: аннуитетный платеж.

Банком обязательство по выдаче кредита исполнено надлежащим образом, кредитные денежные средства зачислены на счет заемщика, что подтверждается банковской выпиской по счету заемщика.

По состоянию на 15.07.2022 сумма задолженности составляет сумма

29.01.2016 между ФИО1 и адрес заключен договор потребительского кредита №16-101-01/16, согласно условиям которого ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере сумма на срок до 30.08.2028 под 7,75 процентов годовых.

Возникшие между сторонами правоотношения являются договорными.

По состоянию на 15.07.2022 сумма задолженности составляет сумма

По результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества адрес «РосинтерБанк» в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - «цедент»), цедент передает, а ФИО2 (далее - «цессионарий») принимает и оплачивает на условиях договора 2020-3750/01 от 20.07.2020 принадлежащие Цеденту права требования к 73 физическим лицам, в том числе к ФИО1

Права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору, при этом задолженность согласно расчету истца, проверенному судом, по состоянию на 15.07.2022 составляет: по договору № 203-101-09/15 - сумма, по договору №16-101-01/16 - сумма

Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения им обязательств представлено не было, суд, применяя указанные выше нормы материального права, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ФИО2, СНИЛС <***>, задолженность по договору № 203-101-09/15 - сумма, по договору №16-101-01/16 - сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: