Решение по делу № 2А-1723/2025 от 16.05.2025

<номер>

№ 2а-1723/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № <номер> УМВД России по <адрес> к <ФИО>1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОП № <номер> УМВД России по <адрес> обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование следующее.

<ФИО>1 <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, состоящий на профилактическом учете, как ранее судимый формально подпадающий под административный надзор.

<дата>. <ФИО>1 осужден Советским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

<дата>. <ФИО>1 освобожден из ФКУ ИК - 33 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости <дата>.

<ФИО>1 характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в общественных местах, склонен к совершению правонарушений, в течении года неоднократно, два раза, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так <дата>. <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата>. в 11 час. 50 мин., в общественном месте, во дворе дома по адресу: <адрес> распивал спиртные напитки. Признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа, в размере 500 рулей. Постановление вступило в силу <дата>., не обжаловалось. Штраф не оплачен.

<дата>. <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата> в 13 час. 00 мин. В общественном месте, на улице, около дома по адресу <адрес>, распивал спиртные напитки. Признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа, в размере 500 рулей. Постановление вступило в силу <дата>., не обжаловалось. Штраф не оплачен.

Административный истец просит суд установить <ФИО>1 административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательство Российской Федерации для погашения судимости, дополнительные административные ограничения:

1) Являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) Запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел;

3) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельность;

4) Запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков).

Представитель административного истца ОП № <номер> УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, выразив согласие с иском, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ, с иском согласен.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

<дата>. <ФИО>1 освобожден из ФКУ ИК - 33 ГУФСИН России <адрес> по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости <дата>.

<ФИО>1 характеризуется посредственно, находясь на административном надзоре неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Так <дата>. <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата>. в 11 час. 50 мин., в общественном месте, во дворе дома по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки. Признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа, в размере 500 рулей. Постановление вступило в силу <дата>., не обжаловалось. Штраф не оплачен.

<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что 22. 03.2025 в 13 час. 00 мин. В общественном месте, на улице, около дома по адресу <адрес> распивал спиртные напитки. Признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа, в размере 500 рулей. Постановление вступило в силу <дата>., не обжаловалось. Штраф не оплачен.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от <дата> № <номер> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> № <номер> в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор.

При этом, как следует из п. 2 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона № <номер>, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона № <номер>, и в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ конкретные административные ограничения, установленные судом, должны содержаться в резолютивной части решения суда.

Изложенные обстоятельства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу об обоснованности заявленных требований. Таким образом, в рассматриваемом случае имеют место предусмотренные Законом об административном надзоре основания, требующие установления в отношении <ФИО>4 административного надзора.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № <номер> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума № <номер>), лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

В п. 25 Постановления Пленума № <номер> разъяснено, что при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях, совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания им до установления административного надзора, не включается в установленный судом срок административного надзора (п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона 64-ФЗ).

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения законодательства, в целях предупреждения совершения осужденным административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты общественных и государственных интересов, суд считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения.

Судом исследованы достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность доводов административного истца, в силу которых суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Контроль за поведением поднадзорного возлагается на органы внутренних дел по месту жительства <ФИО>1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № <номер> УМВД России по <адрес> к <ФИО>1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательство Российской Федерации для погашения судимости, следующие административные ограничения:

являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельность;

запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Попова