Дело № 2а-282/2025

УИД 54RS0005-01-2024-006177-63

Поступило: 21.08.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование административного иска административный истец указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика (ИНН №); в связи с наличием в собственности транспортного средства – <данные изъяты>, г/н №, регистрации в качестве ИП (регистрация в качестве ИП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) административный ответчик признавался плательщиком транспортного налога, страховых взносов, с ДД.ММ.ГГГГ начисление которых осуществляется на Единый налоговый счет (ЕНС) физического лица, т.е. плательщика страховых взносов и подлежит им уплате самостоятельно; последнему направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, далее - ДД.ММ.ГГГГ требование № сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено, в связи с чем, последнему начислена пеня на отрицательное сальдо ЕНС в размере № руб.; просит суд взыскать административного ответчика в свою пользу пеню в размере № руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещён.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Не начисляются пени на сумму недоимки в размере, не превышающем размера положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в соответствующий календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, увеличенного на сумму денежных средств, зачтенную в счет исполнения предстоящей обязанности этого налогоплательщика по уплате конкретного налога.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 НК РФ, часть 1 статьи 286 КАС РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика (ИНН №); в связи с наличием в собственности транспортного средства – <данные изъяты>, г/н №, регистрации в качестве ИП (регистрация в качестве ИП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) административный ответчик признавался плательщиком транспортного налога, страховых взносов.

Судом установлено, что административному ответчику направлялись налоговые уведомления о начислении налога № от ДД.ММ.ГГГГ (о начислении транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ (о начислении транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб.); начисление страховых взносов осуществлялось на Единый налоговый счет (ЕНС) административного ответчика, подлежали уплате последним самостоятельно; административным ответчиком обязанность по уплате налога, страховых взносов в установленные сроки не была исполнена, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате пени, начисленной по указанным налогам, страховым взносам, в размере № руб. в срок - до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № ответчиком не было исполнено в установленные сроки, в связи с чем, задолженность в размере № руб. была взыскана в приказном порядке, однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Административным ответчиком каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих факт уплаты задолженности в размере № руб., необоснованности ее начисления, суду не представлено.

Начисленная административным истцом пеня административному ответчику на непогашенную задолженность составляет № руб., иного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить требования административного истца.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере № руб.

Руководствуясь статьями ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пеню в размере № руб.

Взыскать с ФИО1 в доход месмтного бюджета госпошлину в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Кировский районный суд г. Новосибирска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.С. Карнышева

Копия верна

Судья

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2а-282/2024 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2024-006177-63)

Мотивированное решение суда в изготовлено 23.01.2025.