Материал № 5-154/2023

Поступил в суд 20.03.2023

УИД 54RS0№-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2023 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием, лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>а <адрес> Кыргызской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в помещении здания «Бани Сибири», расположенном по адресу: <адрес>,выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортами инспекторов ОБ ППСПУМВД России по <адрес> ФИО2, ФИО3, в которых подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, он находился на рабочем месте по адресу: <адрес> помещении «Бани Сибири», как ранее неизвестный ему гражданин, находясь в указанном помещении, в его присутствии грубо выражалсяматом, на замечания не реагировал, продолжал оскорблять сотрудника заведения «Бани Сибири», в его присутствии и присутствии других граждан выражал явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,в которых подробно изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел полиции № «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>а <адрес> Кыргызской Республики, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № в Кировском районном суде <адрес>. УИД: 54RS0№-13.