ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-28/2023

Именем Российской Федерации

Рязанская область

р.п. Старожилово 20 января 2023 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,

при секретаре Митрейкиной Ю.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, суд

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа № на срок 25 дней на сумму <данные изъяты> руб. под процентную ставку 291% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Платиза.ру» уступило права(требования) по договору ООО «Агентство Судебного Взыскания».

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность перед истцом составляет <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности), в том числе:

сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.;

сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб.;

сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты> коп..

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору № в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела извещена.

Дело рассматривается в заочном производстве.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, считает, что иск АО «ЦДУ» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании, на основании представленных истцом доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа № на срок 25 дней на сумму <данные изъяты> руб. под процентную ставку 292% годовых.

Истцом обязательства по передаче денежных средств ответчику исполнены.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Платиза.ру» уступило права(требования) по договору ООО «Агентство Судебного Взыскания».

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком перед истцом не исполнены.

Задолженность ответчика перед истцом, согласно представленному расчету составляет <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности), в том числе:

сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.;

сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб.;

сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп..

Таким образом, ответчиком нарушены обязательства, взятые им перед Банком по кредитному договору.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против доводов истца не представила, условия кредитного договора, и наличие задолженности не оспаривала, возражений по расчетам размера задолженности в суд не представила.

. При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп..

Взыскать с ответчика с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Королёв