07RS0001-02-2025-001081-20

Дело № 2-2481/25

Решение

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре судебного заседания Тхагалижоковой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО1 ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снятии её с регистрационного учета по указанному адресу,

Свои требования мотивировала тем, что является собственником указанного жилого дома, где зарегистрирована ответчик ФИО3, которая является ее снохой, которая ввиду конфликтных отношений в семье и невозможностью совместного проживания, добровольно выехала из жилого помещения, забрав все свои вещи, возвращаться намерений не имеет и проживает по другому адресу, не исполняет обязанности по несению расходов за содержание жилья и коммунальные услуги, добровольно снятся с регистрационного учета отказывается. Отношения между её сыном и ответчиком прекращены.

Истец ФИО2 просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО3, которая членами семьи истца в настоящее время не являются, совместно с не проживают, общее хозяйство не ведут, бремя содержания спорного жилого помещения не несут, обратного в ходе рассмотрения дела не представлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку право собственности на все спорное жилое помещение принадлежит истцу, ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, препятствия в пользовании спорным жилым помещением ей не чинятся, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг она не несет, личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется, ее регистрация по месту жительства в спорной квартире носит формальный характер, обратного суду не представлено, ввиду чего, оснований сохранять за ней право пользования спорным жилым помещением не имеется, в связи с чем, право пользования ответчика ФИО3, спорным жилым помещением подлежит прекращению.

При этом при разрешении данного спора необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Между тем, оснований для вывода о том, что ответчики являются членами семьи собственника, как то подразумевается положениями ЖК РФ, у суда не имеется.

В этой связи истец, являясь собственником спорного жилого помещения, вправе отказать в его предоставлении в пользование ответчику.

Руководствуясь положениями статей 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд исходит из прекращения между сторонами семейных отношений, отсутствия у ответчика, как бывшего члена семьи, оснований для приобретения или осуществления права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, а у последнего обязанности по обеспечению таким помещением ответчика, а также нарушения фактической регистрацией ответчика в принадлежащей истцу доме его прав по реализации полномочий собственника.

Согласно пункту 10 раздела "Разрешение споров, возникающих из жилищных отношений" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, в случае прекращения семейных отношений бывшие члены семьи собственника жилого помещения утрачивают право пользования этим жилым помещением, если соглашением между ними не установлено иное.

Исходя из установленного, руководствуясь указанными нормами права, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истицы о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат и являются излишне заявленными, поскольку в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 N 713 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 N 512, от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231, от 14.08.2002 N 599, от 22.12.2004 N 825, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО5 - удовлетворить частично.

Признать ФИО1 ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящий судебный акт является основанием для снятия ФИО1 ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 ФИО5, о снятии ответчика с регистрационного учета - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 08 апреля 2025 года.

Судья Безроков Б.Т.