УИД №24RS0032-01-2025-005467-73

Дело №2-4177/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 11 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.

при секретаре судебного заседания Усенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" к ФИО1 о взыскании платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краском» обратилось в суд с иском к Мерку К.К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлось исполнителем коммунальных услуг многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> Собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Мерк К.К. На регистрационном учете по данному адресу состоят 3 человека. В связи с тем, что ответчик не исполняют надлежащим образом предусмотренные законом обязательства по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность за период с 01.08.2022 г. по 31.01.2025 г. в размере: 17 957 руб. 89 коп. (по холодному водоснабжению), 13 728 руб. 93 коп. (по водоотведению), 18 165 руб. 34 коп. (пени по холодному водоснабжению за просрочку платежей), 3 950 руб. 51 коп. (пени по водоотведению за просрочку платежей). Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве, мировым судьей судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ от 29.04.2025 года, который отмен определением от 19.05.2025 года.

Истец просит взыскать с Мерка К.К. в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в размере 17 957 руб. 89 коп. (по холодному водоснабжению), 13 728 руб. 93 коп. (по водоотведению), 18 165 руб. 34 коп. (пени по холодному водоснабжению за просрочку платежей), 3 950 руб. 51 коп. (пени по водоотведению за просрочку платежей), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в судебном заседании поддержала требования с учетом уточненного иска. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик Мерк К.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом..

Дело рассмотрено в порядке гл. 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, истец оказывал.

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлось исполнителем коммунальных услуг многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>

Собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Мерк К.К. с 21.04.2016 г.

Представленная истцом выписка из финансово – лицевого счета <***>, состояние ФЛС от 17.12.2020 года, детализация начислений свидетельствуют о том, что в <...> плата за жилое помещение и коммунальные услуги начислялась на 3 человек. Ответчик же не исполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за период с 01.08.2022 г. по 31.01.2025 г. образовалась задолженность по оплате жилищных услуг: 17 957 руб. 89 коп. (по холодному водоснабжению), 13 728 руб. 93 коп. (по водоотведению), 18 165 руб. 34 коп. (пени по холодному водоснабжению за просрочку платежей), 3 950 руб. 51 коп. (пени по водоотведению за просрочку платежей).

Данный расчет задолженности является правильным, составлен в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28.12.2005 и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета им не представлено.

29.04.2025г. мировым судье судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска выдан судебный приказ, которым с ответчика Мерка К.К. в пользу истца была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, определением от 19.05.2025 года отменен судебный приказ.

Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги в размере 17 957 руб. 89 коп. (по холодному водоснабжению), 13 728 руб. 93 коп. (по водоотведению), 18 165 руб. 34 коп. (пени по холодному водоснабжению за просрочку платежей), 3 950 руб. 51 коп. (пени по водоотведению за просрочку платежей) подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика Мерка К.К. подлежит взысканию денежная сумма в размере 4 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" к ФИО1 о взыскании платы за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ОГРН: №) с ФИО1 паспорт № задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес> - за период с 01.08.2022 г. по 31.01.2025 г. в размере 53 802 руб. 67 коп. (из которых: 17 957 руб. 89 коп. (по холодному водоснабжению), 13 728 руб. 93 коп. (по водоотведению), 18 165 руб. 34 коп. (пени по холодному водоснабжению за просрочку платежей), 3 950 руб. 51 коп. (пени по водоотведению за просрочку платежей)), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Черняков М.М.