Дело № 2а-1153/2023

УИД 23RS0039-01-2023-001546-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 22 декабря 2023 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мазур В.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко К.Ю.,

с участием административного истца - представителя ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ст. помощника прокурора Павловского района Краснодарского края Ярошевского А.Н.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установить ему следующие дополнительные ограничения: обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району два раза в месяц. Свои требования мотивирует тем, что приговором Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Армавирским городским судом Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет до погашения судимости с установлением соответствующих административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания, однако административный ответчик после установления административного надзора на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 нуждается в установлении дополнительных ограничений административного надзора над ним.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Ст. помощник прокурора Ярошевский А.Н. в судебном заседании полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительных ограничений административного надзора.

Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, приговором Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет до погашения судимости с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес>; обязательная явка 1 раз в месяц в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-4 УФИСН России по Краснодарскому краю, ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Вместе с тем, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа – 2000 рублей (постановление судьи Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №), по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление № заместителя начальника ОМВД России по Крыловскому району от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции гражданин ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, ранее судим, в настоящее время судимость не погашена, пенсионер, после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

Судом бесспорно установлено, что в период нахождения под административным надзором, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, учитывая образ жизни осужденного и его поведение в период административного надзора, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления врио начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО3 и установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному ФИО2, а именно обязательной явкой для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району два раза в месяц.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. ст. 9, 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение:

- обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий -