УИД: 31RS0001-01-2025-000112-49 Дело №2-241/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2025 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П.,
при секретаре Малина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 23.09.2024г., ФИО2 признан виновным в совершении ряда преступлений по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой, в том числе по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1
Согласно приговору суда, участники организованной группы в составе ФИО2 (выполняющего роль «курьера») и лиц, не установленных в ходе следствия (выполняющих роли «организатора-руководителя», «операторов call-центра», «координатора», «финансиста»), действуя умышленно, совместно и согласовано в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО1 похитили принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 300 000 руб., что является крупным размером, причинив своими совместными преступными действиями ФИО1 значительный имущественный ущерб в крупном размере на указанную сумму.
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в сумме 300 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
По нормам ч.1 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», разъяснено, что гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага (ч.1 ст.151, ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, возможность компенсации морального вреда потерпевшим от мошенничества предусмотрена п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, это следует также из разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» и п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», но при условии, что потерпевшему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага.
Из приведенных выше правовых норм и разъяснений по их применению следует, что компенсация морального вреда при совершении мошенничества возможна в случае, если в результате преступления вред причиняется не только имущественным, но также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам.
Истицей представлены доказательств нарушения ее личных неимущественных прав и нематериальных благ, причиненных действиями ответчика в результате преступления.
Истица находится в преклонном возрасте, ей <данные изъяты> лет, страдает рядом хронических заболеваний.
Как указала истица в пояснениях, после совершенного в отношении нее преступления у нее ухудшилось состояние здоровья, она переживала из-за случившегося, испытывала сильный стресс на фоне которого 04.05.2023г. она упала и получила <данные изъяты> и теперь не может самостоятельно <данные изъяты>, ей требуется помощь. Продукты и лекарства приносит социальный работник. Также она осуществляет уход за своим супругом, которому <данные изъяты> лет, он инвалид <данные изъяты> группы и мошеннические действия негативно отразились и на его состоянии здоровья.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются справкой врача ОБУЗ «ОБУЗ Курская областная многопрофильная больница» от 04.05.2023г., куда истица обращалась за медицинской помощью и результатами обследования МРТ.
Суд находит, что имеется причинная связь между действиями ответчика и наступившими негативными последствиями, связанными с нравственными страданиями, ухудшением состояния здоровья истицы, которые возникли через несколько дней после совершения в отношении нее мошеннических действий.
Представленные доказательства свидетельствуют, что в результате мошеннических действий ФИО2 потерпевшей ФИО1 были причинены физические и нравственные страдания, связанные не только с причинением материального ущерба, но и с нарушением неимущественных прав и нематериальных благ.
Ответчиком не представлено доказательств имущественного, материального и семейного положения, что ему предлагалось в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от 24.01.2025г.
Учитывая характер и объем перенесенных истицей нравственных страданий, конкретные обстоятельства причинения истице физических и нравственных страданий в результате совершенного ответчиком в отношении истца преступления, стрессовое состояние, ухудшение здоровья, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, определив ее размер с учетом требований разумности и справедливости и обеспечения баланса прав и законных интересов сторон в размере 50 000 руб.
Истица при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, то соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Алексеевского муниципального округа в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН № ...) в пользу ФИО1 (ИНН № ...) компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 50 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 - отказать.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Алексеевского муниципального округа в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Н.П. Чуприна
Мотивированное решение изготовлено 26.03.2025 года.