2-3372/2022~М-3224/2022

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Фаттаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что (дата) ПАО «Сбербанк России» и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО «Сбербанк России» сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «(иные данные)» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. сроком на 36 мес., с процентной ставкой за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов установленной в размере 16 % годовых. Вышеуказанная процентная ставка, начисляется и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

(дата) банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, а именно, заемщиком допущены нарушения по внесению платежей, банком в адрес заемщика (дата) было направлено требование о досрочном возврат суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в срок не позднее (дата), однако до настоящего времени погашение задолженности не осуществлено.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 956458,10 руб., из которых: 887573,62 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 68884,48 руб. - сумма задолженности по уплате процентов, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 12764,58 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», ответчика ФИО1 по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № от (дата), согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 1000000 руб. на 36 месяцев, с процентной ставкой 16 % годовых.

Договор заключен путем подписания ФИО1 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, заявление является заключенной между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» сделкой кредитования.

(дата) банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и произвел зачисление кредита в соответствии с заявлением.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, банком в адрес заемщика (дата) было направлено требование о досрочном возврат суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в срок не позднее (дата). Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчёту истца размер задолженности по состоянию на (дата) составляет 956458,10 руб., из них: 887573,62 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 68884,48 руб. - сумма задолженности по уплате процентов.

Исковые требования банка о взыскании кредитной задолженности суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что ответчиком в течение срока действия договора неоднократно нарушались условия кредитного договора в части сроков и сумм платежей, в связи с чем образовалась задолженность; права истца существенно нарушены действиями ответчика, что в значительной степени лишает банк того, на что он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

Учитывая, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов ФИО1 не исполняются, доказательств уплаты долга или его части суду не представлено, требования кредитора о досрочном возврате кредита и начисленных процентов подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере 12764,58 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 956458,10 руб., в том числе: 887573,62 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 68884,48 руб. - сумма задолженности по уплате процентов, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12764,58 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья (иные данные)

(иные данные)