Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Горбачевой И.А.,

при помощнике ФИО9,

с участием представителя заявителя ФИО10, заинтересованного лица ФИО11,

26.10.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по заявлению ФИО12 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что .... умерла ее сестра ФИО23, .... года рождения. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка и дачного дома по адресу: адрес Заявитель является наследником 2-ой очереди после смерти ФИО1 Кроме заявителя, наследником 2-ой очереди является брат заявителя ФИО20 (сын мамы от первого брака), который на наследство после смерти сестры не претендует. Наследников первой очереди у ФИО1 нет. .... родители заявителя и умершей ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 вступили в брак. После регистрации брака супругам присвоена фамилия ФИО21. .... родилась заявитель ФИО4, .... родилась ФИО1ёмовна. .... заявитель зарегистрировала брак с ФИО16, после регистрации брака заявителю присвоена фамилия ФИО13. .... ФИО16 умер. .... заявитель зарегистрировала брак с ФИО17 и взяла фамилию мужа – ФИО22. .... брак между ФИО17 и ФИО5 расторгнут. .... умерла ФИО8, отец заявителя ФИО2 умер примерно в 1970 г. – 1973 г. После смерти сестры – ФИО1 заявитель желает вступить в наследство. Однако из-за расхождения в документах сделать этого самостоятельно не может. Просила установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО24, .... года рождения, умершая .... является родной сестрой ФИО12.

Заявитель ФИО12 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заявитель по доверенности – ФИО10 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО11 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. Дополнительно пояснил, что умершая ФИО25 и заявитель ФИО12 родные сестры. Сам он приходится ФИО1 и ФИО12 родным братом по линии матери.

Представитель заинтересованного лица Центрального отдела Управления ЗАГС ГГПУ Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

При этом, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что .... вступили в брак ФИО2 и ФИО3 (л.д. 25).

.... родилась ФИО4, родителями которой указаны ФИО6, ФИО7.

.... родилась ФИО26, родителями которой указаны ФИО27, ФИО8.

.... ФИО4 вступила в зарегистрированный брак с ФИО16 После регистрации брака супругам присвоена фамилия ФИО13.

.... ФИО19 вступила в зарегистрированный брак с ФИО17 после регистрации брака мужу присвоена фамилия ФИО22, жене – ФИО22.

.... умерла ФИО8

.... умерла ФИО1ёмовна, .... года рождения.

После смерти ФИО1 открылось наследство, которое заявитель желает принять как наследник второй очереди после смерти сестры.

В судебном заседании ФИО20 являющийся родным братом заявителя и ФИО1 подтвердил, что заявитель и умершая ФИО1 являлись родными сестрами.

Не доверять представленным доказательствам, у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных доказательств, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований ФИО12 об установлении факта родственных отношений с ее родной сестрой ФИО1, умершей ....

Поскольку установление указанного факта влечет для заявителя юридические последствия, данный факт может быть установлен в суде.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования ФИО12 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно факт того, что ФИО12, .... года рождения, является родной сестрой ФИО28, .... года рождения, умершей .....

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: